Rekkariteipit

Petri · Post by **Petri** » Thu Jan 29, 2009 12:44 pm

Kun tuo rekisteröinti on jo onnistuneesti hoidettu, niin sitten pitäisi vielä lämäistä tunnarit veneeseen.
Konnunsuon vankilan työllistäminen tuskin tulee tarpeen, joten onko joku jo tilaillut rekkaritarrojaan ja mistä.
Googlehan löytää miljoona eri firmaa, mutta onko joku jo löytänyt hyvän.

Joskus surffasin jonkun firman sivulle, jossa tilausjärjestelmä ja hinnoittelu oli todella selvä, naputteli tekstin johonkin kenttään, valitsi koon ja se siitä...mutta tietenkin olen unohtanut sen sittemmin.
Maantieteellisellä sijainnillahan ei sinänsä ole mitään väliä kun postillahan tuollaiset tulevat vaikka Utsjoelta.

harald · Post by **harald** » Thu Jan 29, 2009 12:46 pm

http://www.tarratehdas.fi/cgi-bin/shared.dll

Petri · Post by **Petri** » Thu Jan 29, 2009 13:05 pm

harald wrote:http://www.tarratehdas.fi/cgi-bin/shared.dll

Tuo se taitaa olla.
Pistinpä sitten samantien tilaukseen.

Guest · Post by **Guest** » Thu Jan 29, 2009 13:19 pm

Täältä ostin nimitarrat 2007: http://www.tarratalo.fi/tarratekstit.php

Pitänee hoitaa tuo rekisteröinti. Onkos tietoa henkilömäärästä? Veneessä on CE-merkki, jossa mainitaan 5, mutta kyllähän lyhyillä reissuilla on helposti enemmän väkeä, ainakin, jos lapsetkin lasketaan. Ilmeisesti voi tulla sakot, jos rekisteriotteen henkilöluku ylittyy. Voiko sitten olla ristiriita CE-merkkiin?

Nopeudeksi kai voi laittaa mitä lystää?

Joakim

harald · Post by **harald** » Thu Jan 29, 2009 13:29 pm

Olenpa vähäsanainen tänään:

http://maistraatti.fi/docs/vesikulkuneu ... 19.4.0.htm

Guest · Post by **Guest** » Thu Jan 29, 2009 14:02 pm

No eipä tuolta kauheasti selvinnyt henkilöluvusta, joka voi olla valmistajan ilmoittama (5, CE), makuupaikkojen lukumäärä (ainakin 5) tai pituuden mukaan esim. 8 m veneessä 8.

Sakotuksesta mainittiin, että valvontaviranomainen voi arvioida arvion järkevyyttä. Hiukan tulee tunne, että arviota tehdään vain alaspäin eli sakko tulee varmasti, jos otteen lukumäärä ylittyy ja mahdollisesti myös sen ollessa ylisuuri.

Muistuu vain mieleen tapaus, jossa arvioimme alle 4 m moottoriveneemme "puolikannelliseksi" 80-luvulla, kun siinä oli hiukan kanttakin, jonka alle ei tosin mahtunut. Poliisi sitten katsoi rekisteriotteesta, että on puolikannellinen, joten pitää olla sammutin jne., joita ei olisi vaadittu avoveneeltä.

Joakim

harald · Post by **harald** » Thu Jan 29, 2009 14:45 pm

http://maistraatti.fi/docs/vesikulkuneu ... 9.4.31.htm

"Lähtökohtana on, että rekisteriin tallennetaan valmistajan ilmoittama suurin sallittu henkilöluku tai valmistajan ilmoituksen puuttuessa luotettava arvio henkilöluvusta (asetuksen 3 §:n 9 kohta)"

CE-tod, 5 = 5 maistraatin ilmossa

http://maistraatti.fi/docs/vesikulkuneu ... 9.4.32.htm

Mutta mikä on suurempi rikos (=kovempi rangaistus), ylimiehitys kun paperissa viis henkeä, vai 12 hengen ilmoittaminen maistraattiin? Minä ilmoitin FE83:en henkilömääräksi 12 henkeä. Tuo faq 19.4.31 on niin ylimalkaisesti kirjoitettu (sentään viranomaisen ohjeistus) että uskon että 12 hengelle löytyy FEneestä istumapaikkoja ja näinollen en ole menetellyt väärin.

Onhan se jännää että maistraatti ohjeistaa että se on yleisesti makuupaikkojen määrä (FEneessä 5-6), tai luotettava arvio (ehkä 8 ), tai henki/metri (8 ) tai voidaan käyttää istumapaikkojen määrää (12?), tai jotain muuta arviota?

harald · Post by **harald** » Thu Jan 29, 2009 14:57 pm

http://www.fe83.org/forum/viewtopic.php?t=1601
http://www.fe83.org/forum/viewtopic.php?t=1563
http://www.fe83.org/forum/viewtopic.php?t=1530
http://www.fe83.org/forum/viewtopic.php?t=1820

Jos foorumin moderointi tukisi aihetten yhdistämisiä laittaisin tämän ketjun
tuon http://www.fe83.org/forum/viewtopic.php?t=1530 ketjun jatkoksi.
Olisi kiva mikäli jatkaisitte olemassaolevaa threadiä näissä asioissa. Vaatii
tosin haun käyttämistä jotta sen oikean löytää...