by Guest » Thu Jan 29, 2009 14:02 pm
No eipä tuolta kauheasti selvinnyt henkilöluvusta, joka voi olla valmistajan ilmoittama (5, CE), makuupaikkojen lukumäärä (ainakin 5) tai pituuden mukaan esim. 8 m veneessä 8.
Sakotuksesta mainittiin, että valvontaviranomainen voi arvioida arvion järkevyyttä. Hiukan tulee tunne, että arviota tehdään vain alaspäin eli sakko tulee varmasti, jos otteen lukumäärä ylittyy ja mahdollisesti myös sen ollessa ylisuuri.
Muistuu vain mieleen tapaus, jossa arvioimme alle 4 m moottoriveneemme "puolikannelliseksi" 80-luvulla, kun siinä oli hiukan kanttakin, jonka alle ei tosin mahtunut. Poliisi sitten katsoi rekisteriotteesta, että on puolikannellinen, joten pitää olla sammutin jne., joita ei olisi vaadittu avoveneeltä.
Joakim
No eipä tuolta kauheasti selvinnyt henkilöluvusta, joka voi olla valmistajan ilmoittama (5, CE), makuupaikkojen lukumäärä (ainakin 5) tai pituuden mukaan esim. 8 m veneessä 8.
Sakotuksesta mainittiin, että valvontaviranomainen voi arvioida arvion järkevyyttä. Hiukan tulee tunne, että arviota tehdään vain alaspäin eli sakko tulee varmasti, jos otteen lukumäärä ylittyy ja mahdollisesti myös sen ollessa ylisuuri.
Muistuu vain mieleen tapaus, jossa arvioimme alle 4 m moottoriveneemme "puolikannelliseksi" 80-luvulla, kun siinä oli hiukan kanttakin, jonka alle ei tosin mahtunut. Poliisi sitten katsoi rekisteriotteesta, että on puolikannellinen, joten pitää olla sammutin jne., joita ei olisi vaadittu avoveneeltä.
Joakim