Niin se vain on todettava, kausi on alkamassa. Meillä tämä tarkoitti uuden poijun rakentamista ja upottamista jään läpi. Jää oli vielä noin 25cm paksua, mutta pehmeää ja huokoista. Jääsaha puri kuin juustoon vailla hampaiden kiristelyä.
Tein poijupainon valimolta saaduista "susi kappaleista". Painona on siis planeetan kantajia, hihnapyöriä, vaihdekoteloita ja pumpunpesiä jne noin 250 kiloa
. Kaikki siis valurautaa ja helppoja käsipelillä kantaa ja vetää pulkalla pelipaikalle. Valuraudan etu betoniin on reilusti suurempi tiheys ja siten parempi tehollinen paino vedessä. Valuraudan tiheys on 7,2 kg/l ja betonin vain 2,8 kg/l. Kun tiheydestä vielä vähennetään veden noste niin betoni menettää painostaan jopa 35%, kun valuraudan hävikki on vain vajaa 14% 
. Tehokasta, eikö totta?Painot ovat sidottu kahteen nippuun 13 mm ketjuilla. Painon ja poijun välissä on samaa 13 millistä, mutta viimeiset 4 m on tavanomaista 8 millistä. Näin ketjun pohjan mutka, joka on kovimmalle kulutukselle altiina on siis tukevaa 13 millistä. Kokemuksesta tiedän, että tuo 13 mm ketju kestää noin 10 vuotta ennen kuin se kuluu ja ruostuu puhki. Ketjun kokonaispituus on noin 3 - 4 kertaa veden syvyys.
Poiju on mallia Bil..ma. Ihmettelin kun kahden muuten samalaisen poijun ainoa käytännön ero on noin 30 cm pidempi varsi, josta kehdataan periä noin 30¤ kovempi hinta. 30 eurolla saa muuten varsin pitkän pätkän 16mm pyörötankoa
. En antanut asian vaivata, menin halpaan ja ostin lyhyemmän varreltaan. Kun vajaa 50 cm varsi on vit..maisen lyhyt, niin hitsasimme siihen puoli metria jatkoa hyvästä ja edullisesta 16 millisestä tangosta... 
Nyt poijun silmukka on samalla korkeudella keulan kanssa, eikä siten tarvitse kurotella laidan yli hankalassa asennossa 
.Se vaan on TYHMÄÄ maksaa liikaa, vai kuinka se olikaan?
.