tutkaheijastin

[Petri]

Jos saamme miehistön kasaan (heikolta näyttää...)niin olemme ensi viikonloppuna menossa sitten Tallinnaan ja yksi kohta tarvikelistassa on tutkaheijastin. Koska emme kuitenkaan aio aloittaa vakituista Helsinki-Tallinna-Helsin laivaliikennettä en näe tarpeelliseksi ostaa kunnollista heijastinta kun tarve on olematon.

Askartelukerhossa radiotekniikan DI ja fyysikko (allekirjoittanut) kykenevät toki rakentamaan jonkinlaisen riittävän tutkavasteen antavan härdellin, mutta helpoin ja luotettavin tapa lienee lainata joltain kunnon vehjettä.

ts. jos asut pk-seudulla ja tunnet vastustamattoman halun lainata tutkaheijastintasi meille niin ilmoittele asiasta. Tarpeen ajankohta selvinnee keskiviikkoon mennessä kunhan miehistö ja viikonlopun säätila selviävät.

[harald]

Minä voisin tarkistaa josko meillä olisi peräti kaksi tuollaista. Sellainen
muistikuva on jäänyt että liikaa alumiinipeltiä on kyydissä.

Lainata en voi, se kuuluu meillä katsastusvarustukseen ja katsastus on
ensinnäkin kesken enkä toisekseen uskalla jättää sitä pois Hangon
regattaan, jos siellä joku sen vaikka tarvitsisi (tarkastajat?). Tai tuo
laina voidaan järjestää jos se on takaisin viimeistään sunnuntaina.

Muuten huhu käy että muovipussi jossa rutistettuja oluttölkkejä olisi
hyvä. Näitähän on tosin vasta takaisinmatkalla.

Muistaakseni ei olla koskaan otettu tuota heijastinta esille matkalla
Piritaan. Olisi ehkä hyvä idea hankkia sellainen pötköheijastin jota voisi
pitää järkevästi ylhäälläkin. Eikä nuo hirveitä näytä edes maksavan:;

http://www.vestek.fi/vene/luettelo/turv ... timet.html

[Petri]

Tjooh, sunnuntaina olisi toki tarkoitus olla takaisin, mutta varmuuden vuoksi ei kannata tuollaista aikataulua tehdä. Tai katsoo nyt.

Mulla on itselläni aika suuruudenhullut ideat miten tutkavasteen saisi maksimoitua ja tulipa sitten mieleen myös aktiivitutkaherätteen rakentaminen (sellainen ympärisäteilevä antenni siis), joten jos askartelulinjalle mennään niin silloin ei tasan tyydytä mihinkään muovipussiviritelmiin

Itse kyllä näen, että 70¤ on aika iso hinta tuotteesta jota me emme luultavasti käytä kuin kerran vuodessa (tai siis silloinkin se on toivottavasti vain tarpeettomana jossain piilossa).

[Jari]

Itse kyllä näen, että 70¤ on aika iso hinta tuotteesta jota me emme luultavasti käytä kuin kerran vuodessa (tai siis silloinkin se on toivottavasti vain tarpeettomana jossain piilossa).

mulla on ollut jokaisessa veneessä tuollainen pötkylä (siis se 40¤ versio). on kokoajan ylhäällä, eikä ole tarvinut miettiä miltä me näytetään tutkassa (enempää en osaa tehdä asian eteen). 40¤ on mielestäni pieni hinta turvavarusteeksi luokittelemastani laitoksesta.

oletko muutes miettinyt, että tarviiko tuollainen jokasuuntaan säteilevä laitos jonkinlaisen radioluvan (käsittääkseni kaupalliset vastaavat tarvitsevat)

[pjh]

mulla on ollut jokaisessa veneessä tuollainen pötkylä (siis se 40¤ versio). on kokoajan ylhäällä, eikä ole tarvinut miettiä miltä me näytetään tutkassa (enempää en osaa tehdä asian eteen)

Sama täällä: pötkylä on kiinteästi perästaagissa. Ei ole koskaan tullut mieleenkään ottaa sitä pois, miksi ottaisin Turvallisuusvaruste se on muuallakin kuin kaljanhakureissuilla!

[pjtuomaa]

Tutkaheijastimesta sanotaan katsastussäännöissä seuraavaa: "5.4 Tutkaheijastin
Tutkaheijastin vaaditaan 1-luokassa ja suositellaan 2-luokassa. Tutkaheijastin pitäisi asentaa mahdollisimman korkealle siten, että sen tehokkain heijastuspinta-ala on vaakatasossa veneen pituusakselin suunnassa. Tutkaheijastimen tyypin suhteen ei aseteta vaatimuksia."

Onko kellään käsitystä, kuinka korkealla on tarpeeksi korkealla, jotta toi heijastin johonkin "näkyisi"?

[Jari]

itse olen aina laittanut (ylimmän) saalingin päälle. joissain veneissä olen nähnyt takastaakissa lähellä maston huippua. omassa isossani on sen verran roachia, ettei tule mieleen laittaa takastaakiin.

putkimallinen tutkaheijastin on tarkoitettu pystysuunnassa asennettavaksi, joten ei muutakuin nippusiteillä vanttiin kiinne (riigassa näin veneen, jossa heijastin oli vaakatasossa ylimmän saalingin alapinnassa )

[pjh]

Onko kellään käsitystä, kuinka korkealla on tarpeeksi korkealla, jotta toi heijastin johonkin "näkyisi"?

Korkeus vaikuttaa lähinnä siihen, kuinka kaukaa heijastin näkyy. Minulla se on osapuilleen takastaagin puolivälissä eli kun maston huippu on n. 11 m korkeudessa (FE74), heijastin on tuolla 5-6 metrissä.

Olisi kyllä ihan kiinnostavaa oikeasti joskus nähdä miten hyvin se näkyy tutkassa

[Ari]

Täytyy huomenna saalinkeja mastoon liittäessä muistaa laittaa tutkaheijastin jompaan kumpaan ylävanttiin. Saalinkiteippi tai itsevulkanoituva teippi ja/tai nippuside toiminee?

Valmiina olisi sekä putkimallinen iskemätön että vanha oktaedrin mallinen. Tämän perusteellisen vertailun mukaan putkimallinen on jokseenkin nollan arvoinen ja tutkassa näkymätön, joten sen taidan jättää sikseen.

[harald]

Meillä on edelleen se peltihäkkyrä veneessä jonka nostan sitten jos joskus joutuu sellaiseen sumuun että näyttää siltä että tarvitsen sitä. Muuten ne meidän veneet kyllä näkyvät tutkassa ilmankin.

[Ari]

Meillä on edelleen se peltihäkkyrä veneessä jonka nostan sitten jos joskus joutuu sellaiseen sumuun että näyttää siltä että tarvitsen sitä. Muuten ne meidän veneet kyllä näkyvät tutkassa ilmankin.

En valitettavasti tiedä, miten voisin nostaa tarvittaessa ja minne (mikä köysi, missä, ei aavistusta), joten kiinnitän häkkyrän huomenna samalla, kun laitan saalingit paikoilleen odottamaan maston nostoa lauantaina (sekin mysteeri pitää selvittää pikapuoliin, miten koneajossa voi nostaa mustan kartion ja miten se hökötys ylipäätään kuuluu kiinnittää, ettei tule jatkettua huonoa merimiestapaa enää ikinä ).

[harald]

Jos purjeveneessä ei ole mastoa se ei ole purjevene, ergo ei tarvita kartiota.

[Ari]

Jos purjeveneessä ei ole mastoa se ei ole purjevene, ergo ei tarvita kartiota.

Masto on huomenna pystyssä mutta kartion nostometodi on mysteeri. Pitää urkkia vinkkejä satamassa