Mukana.

Kimppakiva kyllä kiinnostaisi, mutta mä tahtoisin kyllä saada jotain näyttöjä siitä ettei toi käsittely pitkällä aikavälillä aiheuta mitään dramaattista.

PS. Montpellier/Carnonin satama scoutattu, ei havaittuja feneitä. Tosin aika paljon samannäköisiä ja oloisia shitboxeja oli laitureissa, eivät näemmä kaikki purjehdikaan suuressa maailmassa hiilikuituraasereilla.

Hyvä idea - olen mukana.

Investoin mielelläni tuon verran hajuttomaan veneeseen.

Moi,

Kumiankka on mukana.

t:Mikko

Tämä on notkahtanut sen verran eteenpäin että olen pyytänyt tarjouksia, katsotaan mihin päästään tänä vuonna

Jatketaan raha-asioissa ja hankinnoissa tuolla jäsenpalstan säikeessä.

Täällähän asiasta ei kukaan ole mitään kysynytkään, mutta kun tuonne plaanaaseen ei voi enää kirjoittaa rekisteröitymättä ja siellä oli linkki tänne.

Tänä talvena tuskin home on pahemmin vaivannut. Takavuosien homeinvaasio johtui varmastikin äärettömän kosteista ja lauhoista talvista. Pakkanen hyydyttää homeet kuivapalloja ym. tehokkaammin.

Kaikissa torjuntakeinoissa on lopulta ideana kosteudenpoisto. Homeet ovat mikrosieniä ja muiden sienien tapaan pitävät kosteudesta.

Jos ilma on liian kosteaa ei tuuletus auta mitään. Meillä homehtui autokatoksen vintillä mm. pelastusliivit, vaikka tilan mm. tilan "lattia" muodostuu 10 cm laudoista, joiden välissä on noin 1 cm rako. Lunta tahi vettä tilaan ei pääse käytännössä millään satamaan ja tuuletus on takuulla hyvä. Silti kamat homehtui. Eli jos ilma on kosteaa, ei sen kierrätys auta mitään. Toki hyvä tuuletus auttaa muoviveneeseen väistämättä tulevaa kondenssikosteutta poistumaan. Toisaalta tosiaan hyvä tuuletus tekee kuivapallot jokseenkin turhiksi

Eli siinä mielessä riittävät kuivapallot tms ovat varmempi keino kuin tuuletus. Olennaista on siis pitää kosteus minimissä.

Sienet ovat toisenvaraisia eliöitä tms. pinnoilla täytyy = ei saa olla niille mitään "ravinnoksi kelpaavaa" = rasvaa, leivänmuruja orgaanista pölyä jne.

Otsonointi tappanee kaiken elävän, mutta tolulla, kloriitilla jne pohdistuvat vain ne pinnat jotka niillä pyyhitään, eli itiöitä jää varmasti joihinkin sopukoihin. Itse olen kuitenkin turvautunut jälkimmäisiin.

Lopputulemana sanoisin, että paras keino homen torjuntaan riippuu talvesta: jos talvi on pakkastalvi, on tehokkainta / helpointa järjestää riittävä tuuletus. Jos taas on lämmin ja sateinen talvi on tehokkainta minimoida tuuletus (uuden kostean ilman tulo veneeseen) ja maksimoida kosteuden poisto....

Kävin kosteusmittarin kanssa feneessä. Paatti on noa telineen ja pressun alla, pressussa on reilut tuuletusaukot ja veneen luukut ovat kiinni.



Kotona sisällä näyttää 45 prosenttia, feneessä -1 asteen pakkasella yhtä paljon kuin ulkonakin, eli mittarin mielestä yli 100 . Siis tällaisena "kuivana talvena".

Kiinnostaa kyllä tuo otsonointikimppa, vaikkei homeen hajua ole ollutkaan. Septin päällä patja sen sijaan tuoksahtaa ikävästi.

Talvella ilmankosteus on Suomessa hyvin korkea ulkona ja kutakuinkin sama kosteus on myös kaikissa lämmittämättömissä tiloissa. Täältä vaikkapa näkee ilmankosteuksia: http://testbed.fmi.fi/time_series.html? ... timestamp=

Home ei kuitenkaan kasva noin kylmässä, joten ei vene talvella homehdu. Pahimmat ajat ovat syksy ja kevät, jolloin voi olla lämmintä ja kosteaa.

harald wrote:Tämä on notkahtanut sen verran eteenpäin että olen pyytänyt tarjouksia, katsotaan mihin päästään tänä vuonna

Hei, huomasin vasta että tuohan oli jo vuodelta 2009. Tuliko laite hankittua? Kävin tänään katsomassa yhtä reilun 600e + alv laitetta, otsonin tuotto n. 0,5 g / tunti.

Enpä tiedä onko laite tullut kenenkään hankittua, mutta vaihdoin tuossa auton ja uudessa käytetyssä autossa on sellainen vika, että se haisee kovasti tupakalle. Yritän saada vielä myyjäliikkeen piikkiin otsonoinnin tuolle, niillä kun on pelit ja vehkeet ja tuon pitäisi viedä syöpäkääryleenkin hajut pois.

Jos ei onnistu tuota kautta, niin vaihtoehtoja katsellessa sattui silmiin Allergia-avun tarjonta

http://allergia-apu.fi/index_tiedostot/Palvelut/Hajusaneeraus.htm wrote: Vuokrattavat otsonaattorit:

Airmaster OMX 500 otsonaattori soveltuu sekä huoneistojen, että ajoneuvojen käsittelyyn. Laitteen teho riittää noin 200 m3 tilaan. Isommissa huoneistoissa otsonointi on tehtävä useammalla laitteella tai useassa osassa, mikäli epätoivottua hajua esiintyy koko huoneistossa. Autoihin, asuntovaunuihin ym. pieniin tiloihin riittää yleensä 12 tunnin käsittely.

<clip>

Otsonaattoreiden vuokraushinnat:

AIRMASTER OMX 500: Ensimmäinen vuorokausi 60 ¤, sen jälkeen 10 ¤/vrk.

Sopivalla koordinaatiolla veneen käsittelyn hinnaksi muodostuisi siis n 30¤ + matkakulut Sturenkadulle ja takaisin.

risto wrote:vaihtoehtoja katsellessa sattui silmiin Allergia-avun tarjonta...
Airmaster OMX 500 otsonaattori

Kävin tuolla liikkeessä talvella hypistelemässä tuota OMX500:sta. Oli vähällä etten ostanut. Opiskeltuani asiaa on seuraavia väitteitä kuulutu ja toimintaa kokeiltu:

• - nämä koronapurkauksella otsonia tuottavat laitteet vaativat tosi huolellista käyttöä, tuote on vain otsonia joka ei tepsi kaikkeen
  - olisi ihmisille ja muoveille turvallisempaa jos hankkisi UV-valolla monipuolista hapetusta tekevän laitteen, eli PHI-(photo hydro ionisator) ilmanpuhdistimen...
  - vuokrasin kannettavan version "APS MINI" tällaisesta PHI laitteesta viikoksi , 70 e+ alv ja kokeilin kotona, työpaikalla, autossa ja veneessä. Mielenkiintoinen kokeilu, mutta systeemit toimivat parhaiten jatkuvassa käytössä (esim. ilmastointilaitteen sisääntuloilmassa) tai vaikkapa kellarinhajuisessa työskentelytilassa, jolloin hapettimia on aina ilmassa ja mm. itiöt ja sairaalabakteerit teilaantuvat ja ilma on raikasta.
  - FEneessä käyttö ei voi olla jatkuvaa, ja päivä kylmässä paatissa ei vaikuttanut minusta mitenkään joten harkinnassa olisi edelleen raaka koronapurkauslaite. Toisaalta muovien kärsimykset täytyy ottaa huomioon, erityisesti kun septitankki on Vetuksen pussiversio. Sen heikennystä en suin surminkaan toivo.

FE-Sillanpää wrote: - vuokrasin kannettavan version "APS MINI" tällaisesta PHI laitteesta viikoksi , 70 e+ alv ja kokeilin kotona, työpaikalla, autossa ja veneessä. Mielenkiintoinen kokeilu, mutta systeemit toimivat parhaiten jatkuvassa käytössä (esim. ilmastointilaitteen sisääntuloilmassa) tai vaikkapa kellarinhajuisessa työskentelytilassa, jolloin hapettimia on aina ilmassa ja mm. itiöt ja sairaalabakteerit teilaantuvat ja ilma on raikasta.

Hmmm... mielenkiitoista... Tuollaisella saisi siis kellarin hajun pois... hmmm...

FE-Sillanpää wrote: - FEneessä käyttö ei voi olla jatkuvaa, ja päivä kylmässä paatissa ei vaikuttanut minusta mitenkään joten harkinnassa olisi edelleen raaka koronapurkauslaite. Toisaalta muovien kärsimykset täytyy ottaa huomioon, erityisesti kun septitankki on Vetuksen pussiversio. Sen heikennystä en suin surminkaan toivo.

Onkos tätä kukaan vielä selvittänyt, että kuinka paljon ne muovit ja metallit sitten oikeasti ottaa iskua kertakäsittelystä? Eli jos tappaa homeet veneestä kerran x:ssä vuodessa, paljonko se oikeasti vaikuttaa? Jatkuvaan käyttöön ei tuollainen varmastikaan sovi.

Aiheen home puupinnoissa. Meillä on teak-pinnoissa paikoittain mustia läiskiä joista olisi kiva päästä eroon.

Googlasin vähän, ja yhtenä metodina tarjottiin etikkaa raakana 30-60 min pinnassa ja sitten se neutralisoidaan natriumbikarbonaatilla eli ruokasooda eli leivinjauhe.

Olen aika usein kuullut etikan (eng. vinegar) mahtivoimasta, onko tästä kellään kokemusta?