Foilipurjeesta hakas-purje

FE-vene ja yhdistys / FE-båten och föreningen

Moderators: Petri, harald

Janne
alokas
Posts: 31
Joined: Wed Jun 01, 2005 12:08 pm
Location: Helsinki
Contact:

Post by Janne »

ipe wrote:Jos petri haluat pistää purjeen kiertoon niin otappa yhteyttä, paitsi kaikki riippuu tietenkin etuliikin pituudesta.

-ipe
Juu, vaikka minulla onkin Petrin mukaan ensimmäinen varaus, meillä kyllä taitaa olla jo myrskyfokka...

Kyllä se näytti sen verran hyvältä, että minä ainakin ottaisin käyttöön. Kuunnellaan nyt Haraldin tuomio. Minulla ei ole koneella PSP:tä tai muuta ohjelmaa, jolla saisin kuvaan piirrettyä sägin.
User avatar
harald
Hallitus
Posts: 11338
Joined: Thu Sep 19, 2002 14:32 pm
Location: Sibbo
Vene: Charlotta
Contact:

Post by harald »

Sillä varauksella että kuvista on hiukan vaikea ilman trimmiviivoja saada mitään
tarkkaa lukemaa sanoisin että tuo näyttää hiukan syvänpuoleiselta, noin 18-19%.

Miten teillä oli skuuttipiste, kuinka edessä? Entä fallin kireys? Olisiko tuossa ollut
varaa siirtää skuuttipistettä hiukan taakse, ja kiristää fallia?

Oma, henkilökohtainen mielipide on, että kakkonen on jokseenkin vaikeasti
käytettävissä oleva purje tähän veneeseen kun rustit ovat niin leveällä. Olisiko
mahdottomuus teettää tuosta kolmonen leikkaamalla takaliikkiä sekä teettämällä
uusi skuuttikulma?

Ennemmin ehkä möisin tuon jollekin jolla on foili, ja säästäisin hiukan rahaa
kolmosen hankintaa varten. Tuo kolmonen on, etenkin mikäli miehistö on vähän
hintelä, todella loistava yleispurje.

http://www.fe83.org/gallery/view_album. ... e=album247
FIN-2674 s/y Charlotta [Mielipiteet on mielipiteitä] GSM: +358 50 594 1020
Petri
FE-junkie
Posts: 3944
Joined: Thu May 29, 2003 01:17 am
Location: Espoo

Post by Petri »

Falli oli ehkä skidisti löysällä, kun Spinlockin lukot eivät pitäneet! ja falliköysi luisti hieman kiristyksenkin jälkeen.

Skuuttipisteen paikka oli ehkä hieman vanttien takapuolella, mitä se nyt X342:ssa sanookaan, olisiko metrin verran purjeen takakulmasta?
Mä kyllä mietin skuuttikulman siirtoa hieman eteenpäin, jotta takakulma olisi painunut alaspäin latistaen purjetta hieman mutta joku nimetön henkilö taisi mainita, ettei sillä pitäisi olla vaikutusta ;) Ehkä me vaan puhuttiin eri asioista.

Niin, ei kolmoseksi leikkaaminenkaan ole poissuljettua, taitaa vaan silloin työn hinta nousta kuitenkin sen verran suureksi, että ero uuteen purjeeseen ei välttämättä ole merkittävä. Pitää varmaan soitella parit pienemmät neulomot läpi.

Ja ei tuota nyt myydä kehtaa, kun ilmaiseksi saatiin, eli jos me ei tuolle käyttöä keksitä niin kiertoon myös lähtee ilmaiseksi.
Post Reply