Safeflame kokemuksia

Moderators: harald, Petri

Cage
Hallitus
Posts: 757
Joined: Fri Feb 03, 2012 14:40 pm
Location: Espoo
Vene: Estelle

Safeflame kokemuksia

Post by Cage » Tue Jan 22, 2013 12:02 pm

Onko kellään Wallas Safeflame kokemuksia jakaa? Tuli sellainen veneen mukana ja ihmettelenkin että pidänkö sen tai vaihdanko perus-Origoon.

Näin nopeasti ajateltuna niin luulis Safeflamen olevan hitaampi kun pitää keraamisen levyn läpi lämmittää. Lisäksi vaatii (ok, ei kovinkaan paljoa) sähköä toimiakseen ja itseä ainakin tekee mieli vähentää tuota sähkön käyttöä/tarvetta mahdollisimman paljon.
Cage, s/y Estelle (FIN-2040)

Petri
FE-junkie
Posts: 3907
Joined: Thu May 29, 2003 01:17 am
Location: Espoo

Post by Petri » Tue Jan 22, 2013 12:10 pm

Ollilla ainakin, en tosin tiedä ovatko kommentit painokelpoisia
http://www.fe83.org/gallery/view_album. ... e=album316

User avatar
FE-Sillanpää
luti
Posts: 568
Joined: Mon Mar 26, 2007 16:04 pm
Location: Itä-Uusimaa

Post by FE-Sillanpää » Tue Jan 22, 2013 13:22 pm

Oho, Ollin kommentit ovat tosiaan #$!@!-osastoa.

Olen käyttänyt kiinteästi asennettua safeflamea Bellan HT-veneessä, hyvin vähällä käytöllä ollutta (kukapa nyt paljoa viitsisi moottoriveneillä ryskyttää kun on purjeveneitäkin). On toiminut ihan kivasti ne vähät kerrat kun sitä on käytetty eikä ole joutunut huoltamaan. Siinä on kansi jonka kanssa se on venelämmitin. Hitaampi ja sähköä syövä, mutta eipä tule pannuun nokea eikä silmiä kirvele kuten spriikeittimen kanssa.

Spriin nokeaminen ja silmien kirvely eivät tosimiestä haittaa, jolle nopeus on tärkeintä, mutta voivat olla tosinaisen näkökulmasta jonkinlainen "downgrade" jos on jo tottunut safeflameen. Aika iso downgrade jos kärsii migreenistä, kuulemma.

Cage
Hallitus
Posts: 757
Joined: Fri Feb 03, 2012 14:40 pm
Location: Espoo
Vene: Estelle

Post by Cage » Tue Jan 22, 2013 13:36 pm

Porukoitten H-323:ssa on tuollainen perus Origo ja ihan tyytyväisiä ollaan oltu. Vähän sitä nokea tulee, mutta se on aika pientä.

Tuon Safeflamen toimivuutta en vielä ehtinyt syksyllä kokeilla, mutta pisti vähän korvaan kun myyjät sanoivat että ovat käyttäneet Trangiaa, kun on Safeflamea nopeampi. Kyseessä siis Safeflame Ceramic 100 (keraaminen taso), eli hieman eroaa Ollin vempeleestä, mutta eiköhän ne sisältä ole aika samanlaisia.
Cage, s/y Estelle (FIN-2040)

User avatar
FE-Sillanpää
luti
Posts: 568
Joined: Mon Mar 26, 2007 16:04 pm
Location: Itä-Uusimaa

Post by FE-Sillanpää » Tue Jan 22, 2013 17:13 pm

Cage wrote:Porukoitten H-323:ssa on tuollainen perus Origo ja ihan tyytyväisiä ollaan oltu. Vähän sitä nokea tulee, mutta se on aika pientä.
Samaten, tosi positiivisia kokemuksia varsinkin sen jälkeen kun vaihdettiin uuteen Origoon, jossa telamiinojen täyttö käy käden käänteessä pentterissä (vrt. 80-luvun version hidas lirutteru laiturilla ettei sprii valuisi veneeseen) ja yhdistetty sammutuskansi+tehonappi (vrt 80-lukulaisen irtonainen sammutuskansi joka piti heittää vaaroja uhmaten tulen päälle).

(sorry, tämän piti olla safeflame-kehuketju mutta sitä tuli jo tuossa aiemmin kehuttua)

Olli
hyperaktiivi
Posts: 2041
Joined: Wed May 19, 2004 20:16 pm
Location: Helsinki

Post by Olli » Tue Jan 22, 2013 21:11 pm

FE-Sillanpää wrote:Oho, Ollin kommentit ovat tosiaan #$!@!-osastoa.
Ehkä. Olen edelleen sitä mieltä, että Safeflamen idea on nerokas. Ei näkyvää liekkiä, ja pakokaasut johdetaan ulos. Diesel-mallissa pärjäisi lisäksi veneessä yhdellä ainoalla polttoaineella.

Mutta... Olisi loukkaus kaikkia amatöörejä kohtaan kutsua toteutusta amatöörimaiseksi. Keskiverto sokea labradorinnoutaja osaisi vasemmalla takajalalla suunnitella paremman, vaikka olisi lonkkavikainen. Safeflamea kun ei ole suunniteltu ollenkaan, vaan otettu peltisakset kouraan ja lähdetty leikkelemään palasia. Tämmönen siitä sitten tuli.

Keraamitasoversiosta en tiedä, mutta ainakin pitäisi päästä näkemään sisälle, ennen kuin uskaltaisi sellaista hankkia. Omaan veneeseen olen jo vähän niinkuin päättänyt asentaa kaasulieden, mutta se on jäänyt muiden projektien jalkoihin.
Olli Niemi

Post Reply