meri-VHF vai no meri-VHF

[mikke]

Rannikkolaivurin radioliikenneopas kolahti postilaatikkoon tänään. Ajattelin suorittaa tutkinnon riippumatta siitä, hommaanko meri-VHF:ää.

Mitäs mieltä ollaan, kannattaako vai eikö kannata hankkia veneeseen meri-VHF:ää? Arvatenkin ne, joilla sellainen on, sanovat, että kyllä kannattaa ja ne, joilla ei ole pärjäävät GSM-puhelimella.

Ns asiantuntijan lausunto lienee, että GSM ei koskaan tule syrjäyttämään VHF:ää.

Että eikun kauppaan - vai keltaiseen pörssiin - vai huuto.net:iin, vai?

[Guest]

Tuli juuri hankittua vhf ja tutkinto meni läpi tiistaina. Vekotin hankittiin lähinnä Suursaari yms kilpailuja varten pakosta, mutta toki se on kiva muutenkin.

Tenttimateriaalia läpikäydessä alkoi kyllä tuntua siltä, että kaduttaa lähinnä se, että meni niin monta vuotta miettiessä kun laitteen olis voinut hankkia heti. Meri vhf on selvästikin "pro" laite ja huviveneilijä pääsee "siivellä" kiinni aika kovan luokan palveluihin, joita kyllä toivottavasti ei tarvitse.

Esimerkkejä:
1. Sattuu tarvitsemaa lääkärinapua > radiomedical kutsu turku radioon ja ehkä about minuutissa toisessa päässä on 24h päivystävä lääkäri. Ja meripelastus näkee sijaintisi omilla näyttöruuduillaan. Eikä maksa mitään. Teepä sama kännykällä, vaikka oliskin kenttää.
2. Kippari itse putoaa yli laidan. Vrt. vaimo painaa sitä punaista nappia tai vaimo yrittää selvittää asian puhelimella.
3. Sumussa kuuluu ISON aluksen sumutorvi noin 45 astetta yläviistosta, soita siinä sinne komentosillalle kännykällä.

Sitä paitsi Helsinki VTS:n liikenne on ihan tunnelmallista kuunneltavaa. Ihan eri fiilis kuin joku NRJ;-)

T.

Ville