KoPun tiistaikisoista livekuvaa netissä

harald · Post by **harald** » Tue Sep 09, 2008 18:58 pm

Kukahan oli kuvaajana Nautonnierissä, arcmedia1, arcmedia2 jne?

"etupurje pitää saada kireelle"

Kukahan kiristää takapurjeen?

Onkohan noi tarkoituksella?

harald · Post by **harald** » Tue Sep 09, 2008 19:05 pm

arcmedia1 = Gamla Damen(?)
arcmedia2 = Räyhärock
Tommy = lautakunta-alus(?)

Tuossa voisi olla Nautonnier, kumpparista kuvattuna ja masto alhaalla:

http://qik.com/video/285916

toivottavasti kukaan ei loukkaantunut.

Guest · Post by **Guest** » Tue Sep 09, 2008 19:06 pm

Arcmedia1 on tää ratkiriemukas porukka.

"Meidän on pakko ajaa näin! Ei me päästä tonnepäin kun meillä ei oo spinnua!"

tjsp neuvottelua ihan lopussa. Mahtaa sitä yläpuolelle juuttunutta hieman riepoa kun kaverit ajaa pokkana ohitse leikkarista.

Arcmedia2 näyttäis olevan räyhärockissa.

Mut mikä on se Nautonnierin kuvaaja? Olis tosi päheetä saada kuvaa veneestä sillä hetkellä kun masto tippu. Pankaa linkkiä jos joku löytää.

Ville

Guest · Post by **Guest** » Tue Sep 09, 2008 19:08 pm

"Tommy" ei oo lautakunta-alus, ei ainakaan KoPun aluksia eikä porukkaa. Veikkaan että jotain Arcadan porukkaa tähän kuvaushommaan liittyen.

Mulla ei valitettavasti näy toi livelähetys, olen näiden klippien varassa.

Ville

harald · Post by **harald** » Tue Sep 09, 2008 19:08 pm

Etsitään kuumeisesti quickejä...

stefu on ilmeisesti myös lautakuntaveneessä.

Petri · Post by **Petri** » Tue Sep 09, 2008 19:08 pm

Jan wrote:Petri tietää siis ilmeisesti jo mitä on tapahtunut?

Siis tiedän missä kunnossa se riki oli ennen kisaa, sitten kun isketään 10 m/s päälle niin oli tämä tavallaan arvattavissa, vaikka toki valitettavaa että realisoitui.

Niillä oli vaijerisäie katkennut vantista ja spriidarissa myös ollut jotain häikkää. Blogissahan mainitsevat itsekin siitä http://teamwob.com/fleet-race/

Jos uusi vantti on yhä auton takapenkillä, on kyseessä aika epic fail

Voi olla, että masto tuli alas jostain muustakin syystä, mutta merkit olivat kyllä ilmassa. Mutta, jos kukaan ei loukkaantunut, niin sit häpens.

Petri · Post by **Petri** » Tue Sep 09, 2008 19:11 pm

Jan wrote:Räyhärockilla on taas protestilippu ylhäällä, tänään näköjään tapahtuu...

Kato showbisnes jne. Pitäähän sitä antaa leipää ja sirkushuveja juu knou.

Sikäli katkerana toki, ettei ole tuolla itse. Tollainen tuuli tarkoittaisi 15 knotsin lenssejä ja nk. suihkulähde-efektin, joka olisi hyvinkin kuvauksellinen.

harald · Post by **harald** » Tue Sep 09, 2008 19:11 pm

Anonymous wrote:"Tommy" ei oo lautakunta-alus, ei ainakaan KoPun aluksia eikä porukkaa. Veikkaan että jotain Arcadan porukkaa tähän kuvaushommaan liittyen.

Mulla ei valitettavasti näy toi livelähetys, olen näiden klippien varassa.

Ville

Niin siis qik nimimerkki Tommy kuvaa lautakuntaaluksesta, mutta ei
sitten. Joku muut moottorivene. Sormet päätä nopeampia.

Hämäävästi vain kopukan näköinen peli: http://qik.com/video/285899

harald · Post by **harald** » Tue Sep 09, 2008 19:18 pm

Voi voi, osanottoni wobille,

Guest · Post by **Guest** » Tue Sep 09, 2008 19:23 pm

Hämäävästi vain kopukan näköinen peli: http://qik.com/video/285899

No niinpä onkin ja tutut kaverit. Eli nikki "Tommy" on kopukassa.

Se olikin tämä "elerienna" joka on jossain ulkopuolisessa "kuvausaluksessa". Oheisessa patkässä wobia ihmettelemässä ja myöhemmin hinaamassa.
http://qik.com/video/285916

Ville

harald · Post by **harald** » Tue Sep 09, 2008 19:24 pm

Itse Nautonnieristä käsin kuvattuja qik:ejä en löytänyt. Ihme...

harald · Post by **harald** » Tue Sep 09, 2008 19:54 pm

Tekstari studiosta kertoo että nautonnierin kamera oli eri tekniikalla
kuin qik.com, ja tästä syystä netissä ei ole arkistoa. He lupasivat
kaivella kuitenkin. Katsotaan saadaanko kuvaa miten tuo meni.

Taitaa saatavissa oleva 3G upload-nopeus olla se suurin
rajoittava tekijä mitä videon laatuun tulee. Ruotsissa on vissiin
7,2Mbps 3G yhteyksiä, mitähän niitten upload-nopeus on (oho,
1,4Mbps http://tre.se/ ). Eiköhän sillä jo saataisi esim N95:en
VGA-tarkuuden videota upittua.

Jan · Post by **Jan** » Tue Sep 09, 2008 20:23 pm

Nautonnierista oli mennyt keulan hela hitsaussaumasta poikki. Siis semmoinen haponkestävä laattarauta joka on(oli) hitsattu keulahelaan kiinni. Keulastaagi oli sitten laattaraudassa kiinni. Masto ja purjeet muuten ehjät eikä ymmärtääkseni ollut henkilövahinkoja.

Petri · Post by **Petri** » Tue Sep 09, 2008 20:35 pm

Jan wrote:Nautonnierista oli mennyt keulan hela hitsaussaumasta poikki. Siis semmoinen haponkestävä laattarauta joka on(oli) hitsattu keulahelaan kiinni. Keulastaagi oli sitten laattaraudassa kiinni. Masto ja purjeet muuten ehjät eikä ymmärtääkseni ollut henkilövahinkoja.

Oho, eli ei ollut sitten ainakaan vantti syypäänä, kun sekin oli ehditty vaihtaa, eli vaikka masto tuleekin alas telkkarissa, niin ei ihan silti sitä worst-case-tilannetta "joo, ei tota vanttia nyt jaksa yhden kisan takia vaihtaa, kyllä se kestää"

Osasyynä tuohon murtumaan on kai se, että masto on pumpannut kauden aikana jonkin verran kun saalinki on ollut löysänä tjsp. Ei kai noitten pitäisi muuten noin herkästi hajoilla.

Jan · Post by **Jan** » Tue Sep 09, 2008 20:38 pm

Kai se on rasituksesta/ruostumisesta mennyt poikki, vrt meidän peräsinakseli. Löysä riki aiheuttaa tietysti lisää rasitusta kuin dynaamiset voimat kasvavat. Ei kuitenkin uskoisi että Vital 26:ssa purjehditaan koskaan löysällä rikillä.