Lakimuutoksia (sammuttimet|polttoaine|venerekisteri)

by **harald** » Thu Oct 23, 2008 15:32 pm

Esitinpä kysymyksen vesipoliisille että "13v tytär purjehtii h-veneellä, h-vene
nyt rekisterissä, laki vaatii 15v ikää rekisteröityneen aluksen kuljettajalta?".

Venepoliisista vastattiin että talven tai viimeistään kevään aikana on tulossa
asetusmuutos jolla sallittaisiin taas näitä tapauksia. Koskenee varmaan
kirkko-venesoutajia ja muita tällaisia.

-"Tarkoitus ei ole ollut ottaa harrastuksia pois ihmisiltä"
-"Kyllä ne venepoliisit maalaisjärjellä näitä asioita..."

Toivossa on hyvä elää (sanoi lapamato)

by **kimmo** » Wed Oct 22, 2008 14:57 pm

purjehtija wrote:Eihän mikään laki määrää, että venettä saa käyttää vain veneen omistaja! Varmasti monikin vene liikkuu tuolla ilman, että omistaja on mukana.

Mulle jäi tapahtumasta sellainen kuva, että kyse oli rekisterimuutosvelvollisuuden laiminlyönnistä (omistajanvaihto), eikä homma liittynyt mitenkään uuteen vesikulkuneuvorekisteriin tai sen siirtymäaikaan. Vene oli ilmeisesti sellainen joka on ollut rekisterivelvoitteen alainen iät ja ajat. Veneilijä on mahdollisesti ratsiassa ilmoittanut, että vene on mun ja ollut mun jo 5 vuotta. Sheriffi katsonut rekisteripaperista ja todennut että ei tässä sun nimeä ole. Jos veneilijä olisi sanonut että "kaverin veneellä tässä", niin hommahan olisi ollut sillä selvä. Tämä pääosin oletusta ja arvailua, mutta jostain syystä näin sen käsitin.

/kimmo

by **Petri** » Tue Oct 21, 2008 19:38 pm

Olli wrote:Tulihan se lärpäke sitten postissa laskun kera. Jätin maksimi henkilöluvun ilmoittamatta, mutta olivat pätevinä virkamiehinä rustanneet siihen omatoimisesti 6. Varmaan sitten sakottavat tai hinaavat rannalle, jos sattuu olemaan 7 henkeä kyydissä...

No eipä tuollainen paatunut rikollinen (ks. Bomber-tyylistä brassailua galleriassa) muuten opi, ellei poliisi ojenna olan takaa

Ts. en yhtään ihmettelisi että jotain vastaavaa vielä tapahtuisi, ongelma kun periaatteessa on että poliisi käsittääkseni syyllistyy virkarikkeeseen jos ei puutu selvästi laittomaan toimintaan ja antaa sen jatkua (ts. asian huomaamisen jälkeen antaa veneen jatkaa matkaa). Mielestäni ajoneuvolaki on aika yksiselitteinen mm. sen suhteen miten toimitaan, jos auto on ylitäynnä matkustajia tms.

by **Olli** » Tue Oct 21, 2008 18:39 pm

Tulihan se lärpäke sitten postissa laskun kera. Jätin maksimi henkilöluvun ilmoittamatta, mutta olivat pätevinä virkamiehinä rustanneet siihen omatoimisesti 6. Varmaan sitten sakottavat tai hinaavat rannalle, jos sattuu olemaan 7 henkeä kyydissä...

by **Hannu** » Mon Oct 20, 2008 08:47 am

Espoon maistraatista sanottiin, että menee helposti pari kuukautta ennen kuin hakemus on käsitelty eli joskus marraskuun lopulla saattaa rekisteriote tipahtaa postiluukusta. Joten eipä tarvitse hätäillä ennen kevättä.

by **Olli** » Fri Oct 17, 2008 20:26 pm

Petri wrote:jaa, ei ole mitään tuollaista kuulunut. Tai siis, ei ole kuulunut mitään, vaikka pistin paperit postiin jo kolme viikkoa sitten.
Pitänee ensi viikolla soitella perään, jos sieltä pitäisi saada jotain varmistustakin rekisteröinnistä.

Älä nyt turhia hötkyile. Mäkin laitoin paperit postiin yli kuukausi sitten eikä mitään ole kuulunut. Soitellaan sitten huhtikuussa jos eivät ilman eri kehoitusta saa rekisteriotetta aikaiseksi. Tässähän on nyt kuitenkin kyse yhdestä turhimmista proseduureista byrokratian historiassa, joten ihan yleisen periaatteen vuoksi ei pidä osoittaa minkäänlaista aktiivisuutta asiassa.

by **Petri** » Fri Oct 17, 2008 17:41 pm

Anonymous wrote: Minä ainakin sain leimatun lapun mukaan, jonka kanssa sanoivat että saan purjehtia. Eikä siinä kyllä mennyt viikkoakaan, kun postiluukusta jo kolahti rekisteriote.

Ei oo tainnu Pete vielä rekisteröidä Olgaa?

jaa, ei ole mitään tuollaista kuulunut. Tai siis, ei ole kuulunut mitään, vaikka pistin paperit postiin jo kolme viikkoa sitten.
Pitänee ensi viikolla soitella perään, jos sieltä pitäisi saada jotain varmistustakin rekisteröinnistä.

by **Guest** » Fri Oct 17, 2008 17:34 pm

Petri wrote:
MikaS wrote:Älä unohda rekisteröintiä tai voi käydä näin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008101 ... 6_uu.shtml
Hmm, mitenköhän toi toimii jos hakemus on jätetty maistraattiin mutta mitään ei ole kuulunut perästä?

Vai naputtelevatkohan ne samantien tiedot johonkin järjestelmään, mutta jatkokäsittely sitten tehdään kun ehditään.

Minä ainakin sain leimatun lapun mukaan, jonka kanssa sanoivat että saan purjehtia. Eikä siinä kyllä mennyt viikkoakaan, kun postiluukusta jo kolahti rekisteriote.

Ei oo tainnu Pete vielä rekisteröidä Olgaa?

by **purjehtija** » Fri Oct 17, 2008 17:29 pm

Oli kyllä mielestäni ylilyönti poliisilta. Olisi ollut kohtuullista jaella vain huomautuksia nyt syksyn ajan ja ottaa tiukempi linja vasta ensi kaudeksi.

Poliisin perustelu oli myös aika naurettava: "- Sanottiin, että vene pysyy tässä, kunnes tulee paperit, joilla voin todistaa, että vene on minun, Ruohonen kertaa." Eihän mikään laki määrää, että venettä saa käyttää vain veneen omistaja! Varmasti monikin vene liikkuu tuolla ilman, että omistaja on mukana.

by **Guest** » Fri Oct 17, 2008 11:03 am

Ei sitä venettä _takavarikoitu_. Sitä ei vaan saanut kuljettaa. Nämä ovat aivan eri asioita. Vrt. rattijuoppo, auto jää tasan siihen, mutta ei se ole mikään takavarikko. Toisaalta jos autosta puuttuu rekisteriote, luulisin että sen saa kuitenkin ajaa himaan. Aika raju toimenpide poliisisediltä nyt kun asia on kuitenkin aika uusi. Olisi luullut riittävän, että poliisi vain käskisi tulla myöhemmin näyttämään papereita.

by **heikki** » Fri Oct 17, 2008 10:44 am

Petri wrote:
MikaS wrote:Älä unohda rekisteröintiä tai voi käydä näin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008101 ... 6_uu.shtml
Hmm, mitenköhän toi toimii jos hakemus on jätetty maistraattiin mutta mitään ei ole kuulunut perästä?

Vai naputtelevatkohan ne samantien tiedot johonkin järjestelmään, mutta jatkokäsittely sitten tehdään kun ehditään.

Täällä: http://www.maistraatti.fi/vesikulkuneuvorekisteri.html

Sanotaan kohdassa usein kysyttyä näin:

Voinko käyttää venettäni, jos rekisteröinti on saatettu vireille, mutta rekisteritodistusta ei ole annettu?

Kun vesikulkuneuvon rekisteröinti on saatettu vireille maistraatissa, mutta rekisteritodistusta ei vielä ole annettu asiakkaalle (tietoja puuttuu, lopullista kauppahintaa ei ole maksettu, ruuhkaa maistraatissa tai muu vastaava syy, joka vaatii tarkempaa selvitystä) voi maistraatti antaa asiakkaalle valokopion rekisteri-ilmoituslomakkeesta, jonka diaarimerkintä ja/tai leima osoittaa, että asiakas on jättänyt rekisteröinti-ilmoituksen maistraattiin. Jos rekisteritodistusta pyydetään esitettäväksi valvontatilanteessa voi vesikulkuneuvon kuljettaja esittää tämän todisteen ilmoitusasiakirjojen jättämisestä ja hänen tulee sen jälkeen valvontaviranomaisen antaman kohtuullisen määräajan kuluessa käydä esittämässä rekisteritodistus tarkastuksessa osoitettavalle valvontaviranomaiselle, kuten on säädetty vesiliikennelain (463/1996) 13 §:ssä.

Vesiliikennelain (463/1996) 13 § Asiakirjojen esittämisvelvollisuus: Vesikulkuneuvon kuljettajaa sekä kulkuneuvoa ja sen varusteita koskevat erikseen säädetyt tai määrätyt asiakirjat on pidettävä mukana vesikulkuneuvon ollessa käytössä. Tällaisen asiakirjan puuttuessa on vesikulkuneuvon kuljettaja velvollinen valvontaviranomaisen antaman kohtuullisen määräajan kuluessa esittämään asiakirjan kotipaikkansa valvontaviranomaiselle tai muulle tarkastuksessa

Tästä nyt ei kyllä saa selitystä tolle, että poliisi esti ko. vesikulkuneuvolla liikkumisen.

edit: Ettei nyt sitten kukaan vaan luule Iltalehden jutun perusteella, että vene olisi takavarikoitu

by **Petri** » Fri Oct 17, 2008 09:49 am

MikaS wrote:Älä unohda rekisteröintiä tai voi käydä näin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008101 ... 6_uu.shtml

Hmm, mitenköhän toi toimii jos hakemus on jätetty maistraattiin mutta mitään ei ole kuulunut perästä?

Vai naputtelevatkohan ne samantien tiedot johonkin järjestelmään, mutta jatkokäsittely sitten tehdään kun ehditään.

by **MikaS** » Fri Oct 17, 2008 08:27 am

Älä unohda rekisteröintiä tai voi käydä näin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008101 ... 6_uu.shtml

by **Sinisilmä** » Thu Oct 02, 2008 12:30 pm

Jos hakee tarrat vaikka Teippitalosta ( Herttoniemestä ), joka on halpa. Putsaa teipattavan kohteen kunnolla ensin Fairilla ja sitten vielä sinolilla, niin kyllä varmasti pysyy.

by **harald** » Thu Oct 02, 2008 10:15 am

Tarrat ei välttämättä elä kovin kauan kyljessä. Ei vain jaksaisi uusia niitä
joka kevät. Toisasalta, fe83.org tarra on ollut kyljessä jo aika kauan.

Lakimuutoksia (sammuttimet|polttoaine|venerekisteri)

Post a reply

Expand view Topic review: Lakimuutoksia (sammuttimet|polttoaine|venerekisteri)

laiminlyönti?