Foilipurjeesta hakas-purje

by **Petri** » Mon May 07, 2007 09:55 am

Falli oli ehkä skidisti löysällä, kun Spinlockin lukot eivät pitäneet! ja falliköysi luisti hieman kiristyksenkin jälkeen.

Skuuttipisteen paikka oli ehkä hieman vanttien takapuolella, mitä se nyt X342:ssa sanookaan, olisiko metrin verran purjeen takakulmasta?
Mä kyllä mietin skuuttikulman siirtoa hieman eteenpäin, jotta takakulma olisi painunut alaspäin latistaen purjetta hieman mutta joku nimetön henkilö taisi mainita, ettei sillä pitäisi olla vaikutusta

Ehkä me vaan puhuttiin eri asioista.

Niin, ei kolmoseksi leikkaaminenkaan ole poissuljettua, taitaa vaan silloin työn hinta nousta kuitenkin sen verran suureksi, että ero uuteen purjeeseen ei välttämättä ole merkittävä. Pitää varmaan soitella parit pienemmät neulomot läpi.

Ja ei tuota nyt myydä kehtaa, kun ilmaiseksi saatiin, eli jos me ei tuolle käyttöä keksitä niin kiertoon myös lähtee ilmaiseksi.

by **harald** » Mon May 07, 2007 09:15 am

Sillä varauksella että kuvista on hiukan vaikea ilman trimmiviivoja saada mitään
tarkkaa lukemaa sanoisin että tuo näyttää hiukan syvänpuoleiselta, noin 18-19%.

Miten teillä oli skuuttipiste, kuinka edessä? Entä fallin kireys? Olisiko tuossa ollut
varaa siirtää skuuttipistettä hiukan taakse, ja kiristää fallia?

Oma, henkilökohtainen mielipide on, että kakkonen on jokseenkin vaikeasti
käytettävissä oleva purje tähän veneeseen kun rustit ovat niin leveällä. Olisiko
mahdottomuus teettää tuosta kolmonen leikkaamalla takaliikkiä sekä teettämällä
uusi skuuttikulma?

Ennemmin ehkä möisin tuon jollekin jolla on foili, ja säästäisin hiukan rahaa
kolmosen hankintaa varten. Tuo kolmonen on, etenkin mikäli miehistö on vähän
hintelä, todella loistava yleispurje.

http://www.fe83.org/gallery/view_album. ... e=album247

by **Janne** » Sun May 06, 2007 21:40 pm

ipe wrote:Jos petri haluat pistää purjeen kiertoon niin otappa yhteyttä, paitsi kaikki riippuu tietenkin etuliikin pituudesta.

-ipe

Juu, vaikka minulla onkin Petrin mukaan ensimmäinen varaus, meillä kyllä taitaa olla jo myrskyfokka...

Kyllä se näytti sen verran hyvältä, että minä ainakin ottaisin käyttöön. Kuunnellaan nyt Haraldin tuomio. Minulla ei ole koneella PSP:tä tai muuta ohjelmaa, jolla saisin kuvaan piirrettyä sägin.

by **ipe** » Sun May 06, 2007 19:01 pm

Jos petri haluat pistää purjeen kiertoon niin otappa yhteyttä, paitsi kaikki riippuu tietenkin etuliikin pituudesta.

-ipe

by **Janne** » Sun May 06, 2007 14:40 pm

Jees, kivaahan tuo oli. En olisi ilman tätä "nakkia" lähtenyt ulos vielä tänään.. Pääsi purjehtimaan!

Mentiin Baltic Sailing Schoolin FE:n ohi pelkällä keulalla..

Noista kuvista sen verran. Ensimmäiset kannattaa jättää pois arviosta, barska oli löysällä. Viimeisiin kolmeen kuvaan kiristin barskan ja purje sai paremman muodon.

by **Petri-** » Sun May 06, 2007 13:37 pm

Tulipa sitten käytyä sekä korkkaamassa purjehdukausi 2007 että testaamassa purjetta, kiitokset Jannelle tästä.
Ihan hauskaahan se oli, kun X342 kulkee 5,3 solmua kryssillä pelkällä FE:n G2:lla

Kuvat purjeesta upittu galleriaan ( http://www.fe83.org/gallery/view_album. ... e=album262 ) , Harald voisi varmaan kommentoida näyttääkö purje siltä että siihen kannattaisi investoida se 130¤ muutostyöhön (Weba ei liene halvin neulomo, pitänee varmaan kysyä muistakin vielä) puhumattakaan siitä onko G2 edes erityisen kätevä purje FE:ssä.

Rapealtahan tuo tuntui ja tietenkin jos meidän ei tuota kannata ottaa käyttöön, niin purjeen voi pistää kiertoon foilin omaaville halukkaille, Jannella tosin taitaa olla ensivaraus myrskyfokaksi

by **Janne** » Sat May 05, 2007 09:09 am

Petri wrote:
Okei, nimimerkkinsä rekisteröinyt lurkkeri sitten! (niin tietenkin jos sanan lurkkeri-etymologinen tausta on hämärä niin toki mainittakoon, että yleiskäytössä se tarkoittaa jotain foorumia seuraavaa, mutta harvemmin postaavaa henkilöä, tausta anglosaksisesta kulttuurista esim. "lurk in the shadows". Mikä nyt tietenkin on ehkä huono ilmaus kirjoittajasta, joka on kirjoittanut enemmän kuin yhden viestin foorumille)

Otetaan tarjous vastaan ja katsellaan miten sitä ehtii...sunnuntaina kyllä näyttäisi olevan kiva keli, jos vain saisi myrkkymaalauksen ulkoistettua orj...gasteille.

Niin.. Kyllähän olen täällä jonkun verran kirjoitellut - aina kun on ollut jotain sanottavaa. Itselläni ei ole FE:tä, mutta Senorita Helmsman aikoihin kisailin teidän vauhtianne.

Miksi "lurkkailen" täällä? Johtuu varmaan siitä, että arvostan mitä olette veneluokalle tehneet. Homma on tehty hienosti ja pitkäkestoisesti, joten on ilo tukea järjestöänne, vaikkakin sitten lurkkailemalla.

by **Petri** » Fri May 04, 2007 12:43 pm

Janne wrote: Mikä ihmeen lurkkeri?

Ota yhteyttä vaikka maililla, j(miuku)timonen.net - sovitaan sopiva hetki. Tuo on tosi hyvä tekosyy lähteä purjehtimaan.

Okei, nimimerkkinsä rekisteröinyt lurkkeri sitten! (niin tietenkin jos sanan lurkkeri-etymologinen tausta on hämärä niin toki mainittakoon, että yleiskäytössä se tarkoittaa jotain foorumia seuraavaa, mutta harvemmin postaavaa henkilöä, tausta anglosaksisesta kulttuurista esim. "lurk in the shadows". Mikä nyt tietenkin on ehkä huono ilmaus kirjoittajasta, joka on kirjoittanut enemmän kuin yhden viestin foorumille)

Otetaan tarjous vastaan ja katsellaan miten sitä ehtii...sunnuntaina kyllä näyttäisi olevan kiva keli, jos vain saisi myrkkymaalauksen ulkoistettua orj...gasteille.

by **Janne** » Fri May 04, 2007 12:05 pm

Petri wrote:
Janne wrote: Marielleen (x342) voit vetäistä purjeen ylös, jos kuntoa haluat katsoa.. Vene tosin on vähän isompi kuin FE, mutta kyllä kai sen muodon näkee? Vene on Haukilahdessa. Lauantaina tai sunnuntaina kävisi.
Onpas täällä aktiivisia ja avuliaita lurkkereita

Voi olla, että nykyinen viikonloppu menee venettä rassatessa mutta kun Haukilahdessa varmaan nostetaan jokatapauksessa tikku pystyyn (toivottavasti ensi viikolla/viikonloppuna), niin pitänee palata asiaan kunhan venekin siirtyy sinnepäin.

Silmämääräisesti purje näytti ihan "rapealta" mutta eri asia sitten onko se muodossaan, kun ei Samikaan muistanut milloin purjetta olisi viimeksi nostettu.

Mikä ihmeen lurkkeri?

Ota yhteyttä vaikka maililla, j(miuku)timonen.net - sovitaan sopiva hetki. Tuo on tosi hyvä tekosyy lähteä purjehtimaan.

by **Petri** » Thu May 03, 2007 20:02 pm

Janne wrote: Marielleen (x342) voit vetäistä purjeen ylös, jos kuntoa haluat katsoa.. Vene tosin on vähän isompi kuin FE, mutta kyllä kai sen muodon näkee? Vene on Haukilahdessa. Lauantaina tai sunnuntaina kävisi.

Onpas täällä aktiivisia ja avuliaita lurkkereita

Voi olla, että nykyinen viikonloppu menee venettä rassatessa mutta kun Haukilahdessa varmaan nostetaan jokatapauksessa tikku pystyyn (toivottavasti ensi viikolla/viikonloppuna), niin pitänee palata asiaan kunhan venekin siirtyy sinnepäin.

Silmämääräisesti purje näytti ihan "rapealta" mutta eri asia sitten onko se muodossaan, kun ei Samikaan muistanut milloin purjetta olisi viimeksi nostettu.

by **Janne** » Thu May 03, 2007 19:24 pm

Olli wrote:
Petri wrote:Kenelläs olikaan foili (Olli?) niin voisi viimeistään FE-sprintin? yhteydessä katsoa ko. purjeen muotoa ja kuntoa "sillä silmällä".
Sori, meillä on hakaset. Onko tuo ollut rullalaitteessa, vai pelkässä foilissa? Se kai vaikuttaa etuliikin pituuteen?

Toimiiko muuten tavallinen purje foilissa, jos siitä ottaa hakaset pois?

Marielleen (x342) voit vetäistä purjeen ylös, jos kuntoa haluat katsoa.. Vene tosin on vähän isompi kuin FE, mutta kyllä kai sen muodon näkee? Vene on Haukilahdessa. Lauantaina tai sunnuntaina kävisi.

by **Guest** » Thu May 03, 2007 17:49 pm

Voikohan niitä vanhoja hakoja vääntää auki ja taas uudelleen kiinni uuteen purjeeseen? Ei niitä semmoseen ainakaan tarkoitettu ole ja lujuus varmaan kärsii, mutta eihän niihin toisaalta kauhean suuria voimia pitäis tulla.

Ville

by **harald** » Thu May 03, 2007 17:39 pm

Olli wrote:Toimiiko muuten tavallinen purje foilissa, jos siitä ottaa hakaset pois?

Ei toimi, purjeessa tulee olla nk foilinauha, joka sopii foiliin.

Meillä saattaisi olla hakasia jossain vanhoissa purjeissa ylimääräisinä. Ehkä
teilläkin on joku purje josta ne voisi varastaa niin säästyisi se kustannus ainakin?

by **Olli** » Thu May 03, 2007 16:22 pm

Petri wrote:Kenelläs olikaan foili (Olli?) niin voisi viimeistään FE-sprintin? yhteydessä katsoa ko. purjeen muotoa ja kuntoa "sillä silmällä".

Sori, meillä on hakaset. Onko tuo ollut rullalaitteessa, vai pelkässä foilissa? Se kai vaikuttaa etuliikin pituuteen?

Toimiiko muuten tavallinen purje foilissa, jos siitä ottaa hakaset pois?

by **Petri** » Thu May 03, 2007 14:52 pm

Parista kybästä tiedä, Webalta antoivat arvioksi 80 euroa hakasiin +tunnin työ (56) parhaimmassa tapauksessa missä ei tarvitse laittaa vahvikkeita, eli pitää hieman arvioida purjeen kuntoa ennen operaatiota.
Kenelläs olikaan foili (Olli?) niin voisi viimeistään FE-sprintin? yhteydessä katsoa ko. purjeen muotoa ja kuntoa "sillä silmällä".

Foilipurjeesta hakas-purje

Post a reply

Expand view Topic review: Foilipurjeesta hakas-purje