Hioin gelkkarin pois toiseltakin puolelta, mutta ennen hiontaa mittasin lavan profiilin. 15% ja 20% kohdilla olin jo hionut auki
Hioin gelkkarin pois toiseltakin puolelta, mutta ennen hiontaa mittasin lavan profiilin. 15% ja 20% kohdilla olin jo hionut auki yhtä halkeaman näköistä kohtaa, joten noita kahta lukua on aavistus korjattu/kasvatettu. Tuo piirustusten mukainen profiili on omituisen etupainoinen ja mitattu profiili onkin selvästi pulleampi takaosastaan. Melkeinpä kuitenkin valitsisin noista kahdesta tuon todellisen, kuin piirustusten mukaisen profiilin. (Tämä on mitattu paaran puolelta)
Comments
-
on 2009-Oct-29 21:41:41 Anonymous coward said harald
Peräsimen tuleekin olla etupaksu koska sen pitää säilyttää otteensa sakkaamatta suurellakin kohtauskulmalla. -
on 2009-Oct-29 21:44:34 Anonymous coward said harald
Harmi ettei piirustuksissa ole muuta maininintaa kuin NACA 0015... -
on 2009-Oct-30 06:10:19 Anonymous coward said Mikko
Totta, etureunan varmaan tulee olla aika pyöreä. Tuo piirustusmerkintä on ihan oikein. Tuo alkuperäinen todella on "NACA 0015", eikä siitä edelleen johdettu profiili. http://www.pdas.com/profiles.htm#0015
