Nyt tossa on oikea 010 profiili (65A-010)

Comments

  • Anonymous coward on 2008-Apr-29 09:47:30 Anonymous coward said

    harald
    olisiko tuon 65A010 käyrää mahdollista skaalata jotta se sopii siihen sinun mittauskohdan prosentuaaliseen paksuuteen?

    Aika hyvältä tuo näyttää mun mielestä, paara n 4mm liian paksu takaosastaan on helppo paklata vaikka styyra yhtä pulleaksi.
  • Anonymous coward on 2008-Apr-29 10:41:23 Anonymous coward said

    Mikko
    Joo, helppo homma. (Olen himassa kipeenä, joten täällä sängyn pohjalla on hyvä pyöritellä exceliä)
  • Anonymous coward on 2008-Apr-29 10:48:11 Anonymous coward said

    harald
    Pitäisi itse testata, olisi kiva nähdä onko tuo NACA 65A012 vain 20% NACA 65A010 paksumpi joka paikasta, vai muuttuuko muoto matkalla?
  • MikkoH on 2008-Apr-29 11:15:06 MikkoH said


    Näin se käytännössä näyttää olevan. Kun skaalaa 010 profiilin +20% niin suurin heitto mitoissa on 0,4mm luokkaa.

Links

BBCode Links

URLs

Photo info

Album Tree

Popular tags

Language preference

Navigator

  • Edessä ja takana olevien keskilinjamerkkien välille laitetaan suora levy, jota vasten voidaan mitata kaikkien merkintöjen etäisy
  • Kaikkien merkkien etäisyys keskilinjasta mitataan ja kirjataan ylös. Excelissä tästä mitasta vähennetään mittausten siirtoon käy
  • Mittauksia tulee jo viiden sentin jaolla aika monta.
  • Ja mitä tästä opimme – emme juuri mitään. Tai kyllä sen verran, että köli on kaikkea muuta kuin symmetrinen. Voi olla että mitta
  • Tämä köli kitattiin vuonna 1982 ja silloin käytetyt menetelmät eivät tainneet olla ihan parhaan mahdolliset eikä tavoiteprofiili
  • Lisäsin kuvaan pari ncsa profiilia. En ole ihan varma menikö tyo nyt ihan oikein, mutta kai se taas on sinne päin - ainakin tuo
  • tulokset_4.jpg
  • Nyt tossa on oikea 010 profiili (65A-010)
  • Vielä yksi vertailukäyrä mukaan. 65A-010 on kasvatettu 6%.
View more information