Ja mitä tästä opimme – emme juuri mitään. Tai kyllä sen verran, että köli on kaikkea muuta kuin symmetrinen. Voi olla että mitta

Ja mitä tästä opimme - emme juuri mitään. Tai kyllä sen verran, että köli on kaikkea muuta kuin symmetrinen. Voi olla että mittaustuloksissa on pientä epätarkkuutta keskilinja merkinnöistä johtuen, mutta kyllä se suunnilleen on oikein. Edessä köli on suhteellisen symmetrinen (+-1-2mm), mutta takana vasen puoli on pahimmillaan noin 5 mm pulleampi kuin stybis.

Comments

  • Anonymous coward on 2008-Apr-28 11:06:58 Anonymous coward said

    harald
    ai kun tuohon saisi vielä sen NACA-profiilin plotattua päälle...

  • Anonymous coward on 2008-Apr-28 11:08:50 Anonymous coward said

    harald
    ja se profiilihan on NACA 65A010 yläosassa ja NACA 65A012 alaosassa. Keskiosa lienee NACA 65A011

  • Anonymous coward on 2008-Apr-28 15:07:32 Anonymous coward said

    Mikko
    Joo vois laittaa. Miten plotataan profiili exceliin jos jänneväli on 1530mm? Toi on n. 70cm korkeudesta profiili lienee NACA 65A010.

  • Anonymous coward on 2008-Apr-28 16:48:34 Anonymous coward said

    harald
    muistaakseni naca-profiilin muoto kerrotaan paksuuden prosentteina jännevälistä tietyn prosentin kohdalla etureunasta. Minulla ei ole käsillä (intern-osiossa) kuin valokuva alkuperäisestä kölipiirustuksesta. Siinä oleva 860mm korkeuden arvoja voisi ehkä laskea uudestaan tuolle 1530mm vastaavalle korkeudelle (lienee noin 70% kohdalla kölin pohjalta).

  • Anonymous coward on 2008-Apr-28 16:50:45 Anonymous coward said

    harald
    http://en.wikipedia.org/wiki/NACA_airfoil

    ja 6-series

  • Anonymous coward on 2008-Apr-28 16:53:00 Anonymous coward said

    harald
    edellisestä kaivettu:

    http://www.ae.uiuc.edu/m-selig/ads/coord_database.html

    Ehkä sieltä löytyisi?

    naca-haulla löytää foorumistammekin jotain...

  • Anonymous coward on 2008-Apr-28 16:55:44 Anonymous coward said

    harald
    ehkä tuosta:

    http://www.pdas.com/sections6a.htm

  • Anonymous coward on 2008-Apr-28 16:58:51 Anonymous coward said

    harald
    jep, siellähän se oli:

    http://www.pdas.com/profiles.htm#65A010

  • Anonymous coward on 2008-Apr-29 07:39:31 Anonymous coward said

    Mikko
    Joo, löysin samoja linkkejä. Jäin vain ihmettelemään noita profiileja. 65010 antaa masimipaksuudeksi kohdassa 40% 76,5mm mikä on aika paljon vähemmän kuin mitä mittasin. 65012 maksimipaksuus on 91,7mm tarkoittaen noin 1cm lisätäyttöä mun kölissä.

  • Anonymous coward on 2008-Apr-29 08:38:02 Anonymous coward said

    harald
    löysitkö jo piirustukset? Niissä määritellään kohdat ylhäällä (65A010) ja alhaalla (65A012), näitten välillä se profiili sitten liukuu noitten kahden välillä. Ei tuo näytä ollenkaan huonolta mun mielestä.

Links

BBCode Links

Link To This Page:
Text:
Thumbnail:
Resized:

Link To The Full Size Image:
Text:
Thumbnail:
Resized:

Link To The Resized Image:
Text:
Thumbnail:
Image:

URLs

This Page:
Thumbnail:
Resized:
Full size:

Photo info

  • Title: Ja mitä tästä opimme – emme juuri mitään. Tai kyllä sen verran, että köli on kaikkea muuta kuin symmetrinen. Voi olla että mitta
  • Description: Ja mitä tästä opimme - emme juuri mitään. Tai kyllä sen verran, että köli on kaikkea muuta kuin symmetrinen. Voi olla että mittaustuloksissa on pientä epätarkkuutta keskilinja merkinnöistä johtuen, mutta kyllä se suunnilleen on oikein. Edessä köli on suhteellisen symmetrinen (+-1-2mm), mutta takana vasen puoli on pahimmillaan noin 5 mm pulleampi kuin stybis.
  • File name: tulokset_1.jpg
  • Dimensions: 955 x 949 px

Album Tree

Popular tags

Language preference

Navigator

  • Palikan pituus mitataan ja mittaa käytetään korjaamaan myöhemmin mittaustuloksia.
  • Edessä ja takana olevien keskilinjamerkkien välille laitetaan suora levy, jota vasten voidaan mitata kaikkien merkintöjen etäisy
  • Kaikkien merkkien etäisyys keskilinjasta mitataan ja kirjataan ylös. Excelissä tästä mitasta vähennetään mittausten siirtoon käy
  • Mittauksia tulee jo viiden sentin jaolla aika monta.
  • Ja mitä tästä opimme – emme juuri mitään. Tai kyllä sen verran, että köli on kaikkea muuta kuin symmetrinen. Voi olla että mitta
  • Tämä köli kitattiin vuonna 1982 ja silloin käytetyt menetelmät eivät tainneet olla ihan parhaan mahdolliset eikä tavoiteprofiili
  • Lisäsin kuvaan pari ncsa profiilia. En ole ihan varma menikö tyo nyt ihan oikein, mutta kai se taas on sinne päin - ainakin tuo
  • tulokset_4.jpg
  • Nyt tossa on oikea 010 profiili (65A-010)
View more information