Page 1 of 1

Varvaslista

Posted: Mon Jun 05, 2006 23:16 pm
by Olli
Luokkasääntöjä selaillessa pisti silmään määritelmä varvaslistasta:
D.6 Varvaslista

D.6.1 Materiaali

Varvaslistan tulee olla alumiinia.

D.6.2 Rakenne

a) Varvaslistan tulee kiertää veneen kannen ja rungon sauman koko kyljen osalta. Reelinkilistan profiili tulee olla T-muotoinen kevennysreiillä.
b) Reelinkilistan etureunan maksimimitta keulasta on 10 cm.
Lasketaanko tuo 10 cm itse profiilin päästä vai lasketaanko sen edessä oleva hela mukaan (joka ei varsinaisesti kuulu listaan)?

Mun vene ei taida täyttää normeja, kun siinä on selvästi painonsäästömielessä jätetty noin 10 senttiä varvaslistaa pois :shock:

http://www.fe83.org/gallery/view_photo. ... 6&id=keula

Posted: Mon Jun 05, 2006 23:28 pm
by Petri
Eiköhän siihen lasketa se lisäosakin, koska muuten protestilippu nousee mm. Charlottaa vastaan samantien
http://www.fe83.org/albums/album51/im000509.jpg

En varmaksi väitä, mutta taitaa olla kaikissa veneissä tuo systeemi samalla lailla ja se keulasta katsoen ensimmäiset 10 cm pelkkää lasikuitua. Äh, tarkemmin katsottuani tosiaan saattaa olla, että matkaa onkin ehkä vähäsen vähemmän kuin 10 cm tuossa Charlotassa.

Posted: Tue Jun 06, 2006 08:54 am
by Erkka
Entä jatkopalatut veneet, kuten meillä? Ei muuten kierrä koko kylkeä, kun kylki on kasvanut 60 cm taaksepäin. Aijai. Se siitä kilpailu-urasta. Kyllä mä muuten olisin voittanu, mutku... :lol:

Posted: Tue Jun 06, 2006 09:15 am
by Olli
Keulasta on näkynyt muutamaa variaatiota, mutta yhtään samanlaista en ole nähnyt kuin Lisbethin keula. Mielestäni tuo on käytettävyydeltään parempi, kun siinä on hyvä paikka jalalle. Listoja on ehkä jossain vaiheessa lyhennetty, kun tuo keula on muutenkin eri näköinen kuin veistämön jäljiltä.

Enpä usko, että kukaan kehtaa lähteä noiden listojen takia protestoimaan, vaikka kilpailuetu on tietysti huomattava 8) mutta voisihan säännöissäkin vähän pelivaraa olla...

Posted: Tue Jun 06, 2006 09:53 am
by harald
Säännöt ovat sääntöjä ja niissä ei saa olla tulkinnanvaraa. Jos menee
tulkitsemiseen niin protestilautakunta sitten tulkitsee.

Posted: Tue Jun 06, 2006 12:04 pm
by Olli
Niin, tuolla pelivaralla tarkoitin, että mielestäni säännöissä voisi olla tuossa sellainen lukema, ettei tarvitse lähteä millimetrejä tulkitsemaan.

Eli saiskos ehdottaa sääntömuutosta siten, että varvaslistan yhtäjaksoinen minimipituus on x,x metriä kaarta pitkin mitattuna, jolloin tuo kattaisi niin peräjatkeelliset kuin tällaiset muutkin käyttömukavuussyistä tehdyt muutokset? Kukaan tuskin lähtee pätkimään kymmentä senttiä varvaslistasta voitonkiilto silmissä 8)

Posted: Tue Jun 06, 2006 12:14 pm
by harald
Valitettavasti kutsu sääntötyöryhmään on vanhentunut :) Ehdotuksesi
siis jätetään huomioimatta, valitettavasti :)

Ei tuossa tarvitse millimetrejä tulkita. Jos joku haluaa pätkiä listasta
ne millimetrit mitä sääntö sallii niin siitä vaan. :) Tuossa on säännöissä
kyllä enemmän kohtia missä on pelivaraa, ei tarvitse tarttua nyt juuri
tuohon kohtaan.

Jos tarkastusmittauksissa todetaan että monessa veneessä on lista
kauempana keulasta niin korjataan sitten ennemmin sääntöä kuin kaikkia
veneitä.

Sääntöjen tarkoitushan on kuvata nykyistä tilannetta niin että mahdollisimman
moni vene (joka on nk. vakiokunnossa) olisi myös sääntöjen mukainen.


Nopeasti katsottuna sun veneessä ei ole painonsäästön takia leikattu
listaa pois parin metrin matkalta keulasta laskettuna.

Image

Posted: Tue Jun 06, 2006 12:18 pm
by harald
Ja hiukan lisätty sääntöön muokkauskieltoa:

http://www.fe83.org/wiki/index.php/FE83 ... arvaslista