Moi!

FE83:ssa lienee alunperin käytetty samoja bartonin plokeja kuin expressissä, ainakin olen useita nähnyt. Esim. skuutissa, hekissä ja kikissä käytettyjen viuluplokien leikarit hajoavat. Ihan varmasti, jos ei huomenna niin kohta kuitenkin. Vaihtakaa ihmeessä ennen kuin sattuu. Ongelma on nimenomaan leikareissa, leikarittomat versiot kestää.

En nyt löytänyt kuvaa leikarillisesta versiosta, mutta tunnistatte tapauksen kyllä tuon leikarittoman kuvan perusteella:

http://www.fe83.org/gallery/view_photo. ... d=IMG_0810

Ville

Mites tämä siirretään tuonne rikki merkkisten tavaroiden osastoon?

V.

Kirjautuneet käyttäjät voivat poistaa omia postejaan. Ehdotan rekisteröitymistä forumiin.

Meillä on ison skuutissa tuollaiset Bartonin leikarilliset viuluplokit. Vielä
kun plokit ovat korvan juuressa koko ajan niin...

No, vaihtoon on menossa kuitenkin.

Onko kenelläkään tietoa mistä saisi todella pienet viuluplokit jotka
sopisivat tuollaisen ison skuutin sisäpuolelle, hienosäätöä varten?

Olisiko tuossa (isossa) kuvassa näkyvä viuluploki hajoavaa sorttia?

http://www.fe83.org/gallery/view_photo. ... d=im000279

Mistä kohtaa se on hajoavan?

Tuossa plokissa (siis tarkoitettaneen puomissa olevaa plokia) ei ole leikaria, joten se ei välttämättä ole hajoavaa sorttia. Parikymmentävuotta vanhan plokin vaihtaminen ei silti ole huonompi ajatus jos rahaa riittää.

Samanlainen, mutta leikarilla varustettu ploki on se hajoava hela. Vaikea selittää ilman kuvaa, mutta leikarina toimii semmonen pultintapainen vedon suuntainen viritys, jonka varassa ploki kiertyy. Juuri tämä leikarikohta hajoaa.

Ville

PS. Periaatteesta en voi kirjautua vihollisen järjestelmiin;-)

Anonymous wrote: Samanlainen, mutta leikarilla varustettu ploki on se hajoava hela. Vaikea selittää ilman kuvaa, mutta leikarina toimii semmonen pultintapainen vedon suuntainen viritys, jonka varassa ploki kiertyy. Juuri tämä leikarikohta hajoaa.

Ville

PS. Periaatteesta en voi kirjautua vihollisen järjestelmiin;-)

Tervehdys

Eikös tuo tarkoittamasi ploki löyty ison skuutista levangin puoleisesta päästä? Siinähän on yleensä akselitappi (leikari), jonka sallii skuuttiplokin kääntyä ympäri.

Mikä leikarissa hajoaa? Meneekö akseli poikki vai kalvaako se reikänsä suuremmaksi ja pullahtaa sitten ulos?

Mikä leikarissa hajoaa? Meneekö akseli poikki vai kalvaako se reikänsä suuremmaksi ja pullahtaa sitten ulos?

Me onnistuttiin vaihtamaan oma ennen kuin se hajosi, joten ihan varmasti en osaa sanoa yksityiskohdista, mutta käsittääkseni joko se akseli katkeaa tai sitten sen akselin päässä oleva mutteri tms. irtoaa/hajoaa. Reikää se ei kai kalva lävitse, mutta kaipa sekin olisi mahdollista.

Luultavasti sitä plokia on käytetty juuri siinä ison skuutin levangin päässä tai vastaavassa kohteessa (hekki, kiki) missä plokin (yleensä lukkoineen) pitää päästä kääntymään.

Ville

Selenessä viime kesänä hajosi juuri tuollainen Bartonin ploki eli leikarinakseli jonka varassa leikkari pääsee pyörimään napsahti poikki. Se siitä.

Ostin myös viime kesänä uuden Bartonin viuluplokin jossa oli rapulukko. Lukko kesti yhden purjehduskerran, kunnes raputassujen kiinnitysruuvit irtosi muovisesta rungosta. Allaolevasta linkistä voi käydä vilkaisemassa hajonneen rapulukon rungon joka oli muovia eikä metallia kuten esim kuvan ylemmissä malleissa.
http://www.bartonmarine.com/html/size3_blocks.htm

Myös tuollainen hajonnut leikkari (Swivel) löytyy linkinsivun kuvista.

Tämän jälkeen olen päättänyt olla ostamatta Bartonin tuotteita (ihan varmuuden vuoksi)

Moi,

leikarin akseli on tehty ruuvista niittaamalla, joten siinä on alkusårö valmiina. Muutenkin koko leikarin konstruktio on huono, rakenteeseen tulee aina välillä taivutusta ja lopulta se hajoaa, kestävät kuiten yleensä kevyessä käytössä n. 10 vuotta.

Ison skuutissa näitä käytettiin yleisesti 80-luvulla. Hengenvaarallinen hilavitkutin.

Ronstanin rapulukot ovat ihan hyviä eivätkä niin kalliita kuin Harkenin. Em. kaksi merkkiä ovat mielestäni yleensä ok jos haluaa toimivia heloja.

Jester

Anonymous wrote:Moi,
leikarin akseli on tehty ruuvista niittaamalla, joten siinä on alkusärö valmiina. Muutenkin koko leikarin konstruktio on huono, rakenteeseen tulee aina välillä taivutusta ja lopulta se hajoaa, kestävät kuiten yleensä kevyessä käytössä n. 10 vuotta. Jester

Tervehdys

En malta olla huomauttamatta, että niittaaminen on edelleen eräs käyttökelpoinen tapa liittää kappaleita toisiinsa. Jos niittaus on oikein suunniteltu ja toteutettu on se erittäin varma ja luotettava liitos. Edelleen esim. lentokoneteollisuudessa käytetään paljon niitattuja ratkaisuja, laivanrakentaminen perustui vallan niittaamiseen ennen hitsaustekniikoiden kehittymistä ja lisäksi on todettava, että onhan Eifelin tornikin Pariisissa niitattu kasaan. Eli kyllä niittaamallakin onnistuu.

Jos niittaus on tehty tökerösti taikka huolimattomasti ei sen luotettavuuden varaan voi paljoa laskea. Tällöin onkin kyse enemmän tuottamuksellisesta toiminnasta kuin menetelmän heikkoudesta.

Kritiikkini ei kohdistunut niittaukseen vaan itse konstruktioon. Barton käyttää löysää "niittiä" leikarina. Tässä ominaisuudessa konstruktio ei toimi. Todisteena käy kymmenet hajonneet plokit. Vertailemalla jotain asiallista plokia ja Bartonia vierekkäin ymmärtää helposti miksi ko. konstruktio on hanurista.

Niittaus on ihan ok. Veneessähän käytetään paljon pop-niittejä, jotka on helpompi irrottaa kuin alumiiniin jämähtänyt rosteriruuvi.

Jester