harald wrote: Edelleen jäin kaipaamaan suomen oloihin purjehtijan lehteä a'la Sailing
World tai Segling jossa puhutaan enemmän varsinaisesta purjehduksesta
ja siihen liittyvästä. Pro Sail Magazine oli hyvä alku mutta sekin oli
enemmän luonteeltaan Porn^H^H^H kiiltokuvalehti eikä niinkään
hands-on purjehtijalehti. Eikä em lehteä ole viime vuoden aikana
tullut kuin kaksi (!) numeroa, ei tainnut kuitenkaan suomen markkinat
olla riittävän isot em. tyyppiselle lehdelle?

harald wrote:No nyt se sitten saapui se täällä aiemminkin mainittu Venemestari-lehti.

Uuden suomalainen Venemestari venelehden käännösartikkelit ovat aivan
järkyttävää luettavaa. Niistä huomaa selvästi että kääntäjä ei yhtään
tajunnut mistä on kysymys, monessa kohdassa voi vain arvailla mitä ajatuksia
alkuperäistekstissä on mahdollisesti ajettu takaa. Terminologiakin on omaa
luokkaansa, eivät esim. tunne sanaa pilssi vaan käyttävät termiä "köliruuma"
kuvaamaan veneessä moottorin alla olevaa tilaa.


Ankkurointia käsittelvässä jutussa on väitteitä joita on vaikea ymmärtää,
kuten "Useimmat käyttävät silti kettinkiä, koska se on helppo kelata ulos ja
sisään liinakelan avulla". Ainakaan minulle eivät kettingin kelaamiseen
soveltuvat liinakelat ole tuttuja! Lukijalle ehkä kaikkien häiritsevintä
kuitenkin on ilman perusteluja esitetyt tuulesta temmatut väitteet kuten
ankkurityyppien vertailussa väite että "ruotsalaisen patenttiankkurin ote
pitää varmasti".

Järkyttävää luettavaa on myös suoranaisia asiavirheitä sisältävät väitteet
kuten päätelmä veneen sähkökaapelien hyvästä kunnosta, joka perustellaan
jännitemittauksilla akun ja generaattorin navoilta tuloksilla 12,6V ja
12,4V. Tyytyväisiä tuloksiin oltiin kun ero pysyi samanlaisena myös
moottorin ollessa käynnissä! Huh! Minä olisin kyllä jo huolestunut jos
jännite-ero on tuota luokkaa ilman että kaapeleissa edes kulkee virtaa.
Kääntäjälle ei myöskään ole auennut mitä tarkoittaa mallimerkinta Volvo 2003
ja hän onkin lisännyt tekstiin omiaan väittäen että veneen kone on
vuosimallin 2003 Volvo!

Edellä vain muutamia esimerkkejä lehden sisällöstä. Lehdessä virheitä on
todella paljon! Tuntuu uskomattomalta että käännöksiä ei ole tarkistettu
veneilyä tuntevilla henkilöillä ennen lehden painoon menoa. Ottaen vielä
huomioon että kyseessä on lehden ensimmäinen numero, jonka ostaa ihan
uteliaisuuttaan. Luulisi käännösten laatuun kannattavan panostaa enemmän.

-- Mika