Muutoksia osa 4
Sailing World february 2005 on siis tullut ja tässä nyt sitten päätösosa
sarjasta muutoksia PKSään.
Osasto ei niin mielenkiintoisia on että jos käytetään trapetsia niin siinä
pitää nyt PKS mukaan olla pikairrotus. Tämä tulee voimaan vasta 1.1 2006.
Osa 41, Outside Help on tarkentunut. Vanhassa määritelmä oli niin epä-
tarkka että moni viis välittää näistä säännöistä. Avomeripurjehtijat
suomessa sanoivat viime vuonna että puhelimeen edes ei saa vastailla
skaban aikana. En tiedä jos tämä on enää uuden PKS aikakaudella voimassa enkä nyt äkkiseltään löydä sitä niitten sivuilta.
Uudessa säännössä sanotaan näin
Code: Select all
Outside Help
A boat shall not receive help from any outside source, except
(a) help as provided for in Rule 1
(b) help for an ill injured crew member
(c) after a collision, help from the crew of the other boat to get clear
(d) help in the form of information freely available to all boats
(e) unsolicited information from a disinterested source, which may be
another boat in the same race.
Sitten seurasi muutama esimerkki Q&A muodossa (lyhensin melkoisesti koska tämä on vain referaatti):
Q: kalastajavene varoittaa karikosta
A: Ei rikettä, kalastusvene on "disinterested"
Mutta jos huutaja olisi ollut valmentaja, isä tjms niin rike olisi tapahtunut.
Tämä mielestäni kyllä jättää aika paljon tulkintavaraa.
Q: VHFltä kuuluu komitealta että varastit
A: Tämä kuuluu osastoon "freely available", ei rikettä
Q: varastava vene ei kuulu komitean huutoa/merkkiä ja kanssakilpailija
sanoo että "hei Pena, sun numero huudettiin".
A: Ei rikettä, tämä oli "not solicited" ja huutaja/auttaja "acted in a
disinterested way"
Q: Vastaantulija, johdossa olija neuvoo häntäpitäjiä että "kiristä kunnari
ja hengaa paremmin"
A: ei rikettä, johtaja/huutaja "acted in an disinterested way".
Sitten tulee se mielenkiintoinen esimerkki
Q: luokkasäännöt eikä muu sääntö kiellä VHFää. Kuuntelet säätiedotuksen
A: Ei rikettä, tieto oli vapaasti saatavilla
Q: kilpailun säännöissä sallitaan sateliittilinkin internetiin. Jaska hakee
säätietoja sajteista A joka on avoin ja B joka on kaverin ylläpitämä
yksituyinen sajtti
A: Yksityinen sivu tekee tästä rikkeen
Q: Sama kuin edellinen mutta sajtti B on kaupallinen ja siis maksullinen
A: "There is a disagreement on the answer to this question"
Tässä, kuten tietokonemaailmassakin, tulee tämä vapauden määritelmä.
Onko vapaasti saatava tieto vapaa, vaikkakin maksullinen? Vai pitääkö
sana "freely" tulkita että tieto vapaasti kopioitavissa ja saa tehdä mitä
haluaa datalle? Siis onko "freely available" sama kuin "readily available"?
No, tämä teoriasta. Kai sen venelehden sääsivun saa käydä surffailemassa
skaban aikana. Vai hetkinen, sehän on kaupallinen. Mutta se on vain
suojattu yhdellä numerolla.
Tai toinen hypoteettiinen; Laitetaan kaverin kaveri soittamaan vastustajalle
nauhurin käydessä. Kysytään, "tuuli on kääntymässä, oletko kuullut",
vastustaja tietenkin sitten sanoo että "no?". Kerrotaan jotain ja marssitaan
nauha kädessä protestikomitean eteen. Voi huuhheijaa mitä meininkiä..
Sallitaan kaikki elektroniikka mun mielestä. Millä ilveellä sitä valvoo
8 kännykkää 24h skaban aikana ettei kukaan käy WAPilla, GPRS SMS
GSM tai muuta keskustelua skaban aikana. Voi voi...
Sääntö 3c:hen on mös tullut muutos, muutos on tullut painetun version
(eng-kielisen) painon jälkeen. Muutoksessa vaaditaan että koko ISAFin
valitushommeli pitää käydä läpi ennen kun mennään raastupaan, jotain
tuollaista on mun tulkinta. Tämä siis niitä kiistaasioista joita eivät säännöt
koske. Kuten mittausten tulkinta tjms..
Ne on sitten siinä. Nyt me osaamme kaikki säännöt kausiksi 2005-2008
joten siitä vain skabaamaan!
