Ideaali kruisipurje?

Moderators: Petri, harald

User avatar
harald
Hallitus
Posts: 10199
Joined: Thu Sep 19, 2002 14:32 pm
Location: P-helsinki
Vene: Charlotta
Contact:

Re: Ideaali kruisipurje?

Post by harald » Thu Sep 24, 2020 18:38 pm

Fokassa paino ei ole niin tärkeää, etenkin genoaveneessä. Tärkeämpää minun mielestäni että se kestää, jopa sitä pientä väkivaltaa mitä se kohtaa kovemmassa kelissä. Ja että sen muoto on jotenkin hyvä, kovemmassa kelissä erot tulevat muuasta kuin fokasta. Cruisingfokassa taas pienellä miehistöllä toivoisi että se ei tosiaan veny ettei joudu vaihtamaan purjetta turhaan.

Ideaali kruisipurje on pienin purje millä voi purjehtia kevyessä keskituulessa (3 m/s), mutta silti pärjää jotenkin (vaikka isoa reivaamalla) noin 10 m/s tosituuleen asti. G3 on tällainen, mutta sen pitää olla tuore/hyvästä dacronista/laminaatista että se ei veny puuskissa.

Taidan kyllä kokeilla itse tuota 3Di:tä seuraavasssa ykkösgenoassa, ehkä 330 RAW eli polyesteriä kuitenkin. Kolmoset vastaisuudessa joko tuosta 330 Nordacista tai sitten vähän paremmasta dacronista radiaali-alaosalla. Edellinen oli radiaali, Ollin weban G3 oli biradiaali jossa halssikulmasta nousi toinen radiaaliosuus.

Kolmonen menee ensimmäiseksi huonoksi alimman latan etuosasta, tässä se kuluu näköjään eniten.

Charlottassa on ollut alkuperäinen dacron, niinirannan dacron (tämä oli huono), maxx aramid, D4 aramid (hyvä, mutta ei niin kestävä), ja nyt weban racing dacronista tehty iso. Näistä olen toistaiseksi kyllä eniten tyytyväinen tuohon viimeisimpään, joskaan kyllä se D4 oli hieno ja ehkä nopeampikin. Toisaalta ajettiin me luokkamestaruuskisoissa lainaisolla, jossa latat roikkuivat laiturissa poikittan ja olimme silti ekana ylämerkillä tuon D4:en ratkettua keskeltä.

G3:ia on ollut viime vuosina MAXX aramid/carbon, WB OD dacron G3 ja nyt WB joku polyesteri suunnatuilla kuiduilla kun sai halvalla.

Kaikista purjeista on kuvat tuossa: https://www.fe83.org/gallery/index.php/ ... s-83/segel

D4 iso:
Image
FIN-2674 s/y Charlotta [Mielipiteet on mielipiteitä] GSM: +358 50 594 1020

Joakim
yliluti
Posts: 884
Joined: Thu Aug 20, 2009 12:53 pm

Re: Ideaali kruisipurje?

Post by Joakim » Fri Sep 25, 2020 00:10 am

Tämäkö on se nykyinen: https://www.fe83.org/gallery/index.php/ ... 7_19_35_18
Siis 10 kautta purjehdittu? Vain toisella puolella taffeta.

User avatar
harald
Hallitus
Posts: 10199
Joined: Thu Sep 19, 2002 14:32 pm
Location: P-helsinki
Vene: Charlotta
Contact:

Re: Ideaali kruisipurje?

Post by harald » Fri Sep 25, 2020 09:58 am

Tuo taitaa olla Panun purje. Charlottan nykyisestä ei taida olla tuossa galleriassa kuvaa.

Image Image
FIN-2674 s/y Charlotta [Mielipiteet on mielipiteitä] GSM: +358 50 594 1020

Panu
hyperaktiivi
Posts: 2227
Joined: Tue Apr 06, 2004 21:33 pm
Location: Espoo

Re: Ideaali kruisipurje?

Post by Panu » Fri Sep 25, 2020 13:36 pm

Joakim wrote:
Fri Sep 25, 2020 00:10 am
Tämäkö on se nykyinen: https://www.fe83.org/gallery/index.php/ ... 7_19_35_18
Siis 10 kautta purjehdittu? Vain toisella puolella taffeta.
Tervehdys

joo taffeta vain toisella puolen, ei 10 kautta purjehdittu vaan aika pakasta vedettynä, uutena siis. purjeen muoto on jäykkä, eikä puuskassa (kovemmassakaan) huomaa lainkaan purjeen venymistä, toisin kuin dacron g3:lla.
Ystävällisin veneily terveisin PR

Cage
Hallitus
Posts: 671
Joined: Fri Feb 03, 2012 14:40 pm
Location: Espoo
Vene: Estelle

Re: Ideaali kruisipurje?

Post by Cage » Fri Sep 25, 2020 15:17 pm

Oli purje sit mihin käyttöön tahansa, niin kannattaa välttää kiiltäviä pintoja. Meidän G3 on polyester laminaatti ja taffeta yhdellä puolella. Se puoli jossa ei ole Tafdetaa on kiiltävää mylaaria(?), josta aurinko peilaa todella ikävästi. Ihan eri on katsoa meidän thin-film taffeta G1:stä. Jos ostaisin nyt cruisingiin purjetta, niin luulen myös että valinta olisi Northin Nordac. Olisi varmaan ihan hyvä myös kilpailemiseen.
Cage, s/y Estelle (FIN-2040)

Joakim
yliluti
Posts: 884
Joined: Thu Aug 20, 2009 12:53 pm

Re: Ideaali kruisipurje?

Post by Joakim » Fri Sep 25, 2020 15:20 pm

Panu wrote:
Fri Sep 25, 2020 13:36 pm
joo taffeta vain toisella puolen, ei 10 kautta purjehdittu vaan aika pakasta vedettynä, uutena siis. purjeen muoto on jäykkä, eikä puuskassa (kovemmassakaan) huomaa lainkaan purjeen venymistä, toisin kuin dacron g3:lla.
Tarkoitin siis, että nyt on 10 kautta purjehdittu. Onko edelleen hyvässä kunnossa?

Panu
hyperaktiivi
Posts: 2227
Joined: Tue Apr 06, 2004 21:33 pm
Location: Espoo

Re: Ideaali kruisipurje?

Post by Panu » Sat Sep 26, 2020 16:33 pm

Joakim wrote:
Fri Sep 25, 2020 15:20 pm
Panu wrote:
Fri Sep 25, 2020 13:36 pm
joo taffeta vain toisella puolen, ei 10 kautta purjehdittu vaan aika pakasta vedettynä, uutena siis. purjeen muoto on jäykkä, eikä puuskassa (kovemmassakaan) huomaa lainkaan purjeen venymistä, toisin kuin dacron g3:lla.
Tarkoitin siis, että nyt on 10 kautta purjehdittu. Onko edelleen hyvässä kunnossa?
Tervehdys

Muistaakseni tuo tuli meille vuonna 2012, mutta ei sillä ole paljoa maileja takana, kun huvipurjeena toimii pääsääntöisesti st fokka. Tuon G3;sen kunto on edelleen hyvä, niin kuin pitääkin. Kisoissa tuolla purjeella on pärjätty varsin mukavasti, joten vauhdin puolesta en usko, että "jalommat materiaalit" olisivat yhtään parempia.
Ystävällisin veneily terveisin PR

User avatar
olpalon
kokelas
Posts: 106
Joined: Fri Jun 17, 2016 14:23 pm
Location: Espoo
Vene: Feria

Re: Ideaali kruisipurje?

Post by olpalon » Mon Oct 05, 2020 15:26 pm

WB heittää myös lisää vettä cruisingmyllyyn.

https://www.wb-sails.fi/fi/blogi/easy-j ... inen-purje
Olli P
S/Y Feria
FIN 2772

Post Reply