I am thinking of buying a genaker. I have asked WB sails for a quote, and thay have advised that I would be best to mount some form of bowsprit to enable more sail, and I think it would be more manageable. They sent a photo of an FE83, named Duetto, which had an extension on the bow. Can somebody please advise where to get something similar. Thanks. (Sorry about the English, but my Finnish is terrible)

I had a Båtsystems HP65 in my FE83. Can be used for fitting the tack of a gennaker. Nice for jumping onto shore or pier also!

https://www.hjertmans.se/search?q=gennaker

There's also something in Valpuri's gallery. This is maybe more for the stairs? Jankka can maybe tell more.



I tried to send email to Duetto's (previous?) owner, but we have wrong address in FE83.org register.

Nereida has something like this.

Båtsystems HP65 + telescopic stairs:

https://photos.app.goo.gl/RtJMe4TqNx8BiZxD3

Think twice. Genaker really doesn't work well on a boat like FE83. Why not use a spinnaker, which is so small and easy on a FE83?

I second that. The only time I'd like a gennaker is when reaching in very light air as an option for motoring. This would require a quite large gennaker though.

I share Harald's and Joakim's opinion.

Damn you Olli How did you know about my secret project "Code 0 + CX-furlex"?
https://fi.pinterest.com/pin/566890671839733711/
https://fi.pinterest.com/pin/566890671839733783/

Terve
Mulla tuli ostamani (ensi)veneeni mukana genaakkeri, jota en kylläkään ole vielä ehtinyt kokeilemaan.
Ennenkuin suunnittelen sille tarkemmin puomia, saati teen jotain konkreettista, niin tähän keskusteluun viitateten, olisi teiltä kokeneemmilta arvokasta kuulla, miksei moinen loikein sovellu feneeseen, jokin muu syy kuin 7/8 takila?
Yst. Jarno Laitinen

Itse koen että vene painaa sen verran että purje-alan kasvattaminen aiheuttaa vain suurempia kuormia ilman että vauhti lisääntyisi merkittävästi.

Aivan kevyessä ehkä eri asia. Kokeilemallahan se selviää.

FE on pieni ja hidas. Apparenttituuli on avotuulilla takana ajettaessa järkeviä leiikkaussuuntia tai väyliä pitkin. Genaakkeri keskilinjalla on isopurjeen takana ja ei vedä ellei aja varsin reilulla leikkauksella.

Pitkä keulapuomi auttaa jonkinverran, mutta ei sekään poista ongelmaa. Sopii veneisiin, jotka kulkevat kovaa avotuulilla, kuten monet J-mallit.

Yleensä vielä genaakkeri on leikattu yleisgenaakkeriksi, joka toimii vielä huonommin muuten kuin lähellä sivutuulta.

Itse käytän nykyään genaakkeria vain spinnupuomilla. Sillä se toimii hyvin, mutta on sitten yhtä "vaikea" kuin spinnu. Lisäksi purje pitäisi kääntää jiipissä, jonka jäten yleensä tekemättä (siis käännön).

Kiitoksia kommenteista. Ehkä sittenkin spinnua yksinpurjehduksiin.

No se toimii sivutuulesta sivutuuleen, ja voi ajaa jopa negatiivista jiippaamatta.

Joakim puki sen hyvin sanoihin. Gennakerilla pitäisi leikata jotta se lentää, mutta tämä vene ei saa nopeusetua leikkaamisesta. Spinnulla pääsee ajamaan alaspäin käytännössä samaa vauhtia.

Paradoksaalista että spinnulla tulee vähemmän jiippejä, kun yksi syy miksi halutaan gennakkeria on että halutaan välttää jiippejä.