Seuraavanlainen video osui eteen Facebookissa: https://www.facebook.com/yachtingworldm ... 094974428/

Huomioitavaa on, että merkki jota ovat kiertämässä näkyy ison veneen oikealla puolella ja mielestäni Laser 28 antaa ihan tarpeeksi tilaa zonen sisällä tehdystä vendasta, vaikka ahdastahan siellä on. Kuka teidän mielestä on oikeassa?

EDIT: Lisäksi Laser 28 ei pakota kameravenettä purjehtimana yli close hauled course, joksikin se on vähän hassua kun merkki on tässä vaiheessa oikealla. Lisäksi takaa tullut (jos vain on tarpeeksi tilaa) ei saa nostaa yli oman oikean suunnan, joka tässä vaiheessa ei siis oikeuta nostattamaan Laser 28:ia.

Ei tuossa mielestäni tapahtunut mitään virhettä. Kameravene oli väistövelvollinen kunnes toinen vene oli ohittanut tuulensilmän. Ensimmäinen kysymys siis on joutuiko kameravene väistämään vendan aikana. Vendan jälkeen vendan tehneellä veneellä oli velvollisuus antaa tilaa kameraveneelle ja sen se teki.

Kyllähän tossa aina videolta on helppo kellottaa kymmenysosia mutta onhan tuossa nyt selvää:

1. Kameravene lähestyy merkkiä paaralla, laser styyralla
2. eli kunnes Laser tekee vendan, kameravene on kyllä väistämisvelvollinen
3. Mun nähdäkseni väistöliike kameraveneestä aloitettiin videon perusteella tositilannetarkkuudella (Ts. ei still-shotteina katsomalla) samaan aikaan kuin laserin venda, normaali tikapuuhermostoviive huomioiden kameraveneen kippari päätti laskea styyran veneen alta kuten pitääkin ja käytännössä samalla hetkellä laser aloitti vendan mutta se on tavallaan etuoikeutetun veneen etu ja väistämisvelvollisen veneen velvoite on tehdä se päätös toimenpiteestään ensin.

Käytännössä ainakaan kameravene ei joudu nostamaan liian ylös ja toisaalta vendan jälkeen laser kyllä antaa myös veneelle merkkitilaa koska ei kameravene koske merkkiin-> jos ei koske merkkiin on turha mussuttaa että tilaa ei anneta koska tilaa pitää oikeasti antaa vain se mitä tarvitaan.

Ko. tilanteessa se vendan tehnyt vene ei mitenkään voinut pakottaa kameravenettä ajamaan ylemmäksi kuin tiukasti vastaiseen. Ko. sääntö koskee pakottamista välttääkseen kontaktia. Siis ei päästäksen merkille. Nythän vendan tehnyt vene oli selvästi ylempänä, joten se ei mitenkään voi pakottaa kameravenettä ajamaan ylemmäksi.