Awa nousi maalle ihan suitsait sukkelasti eilen, oli satamassa tilaa kokemattomankin irroitella mastoa kun muut olivat nosturikuskin mukaan pelästyneet "myrskyä". Kuskin mielestä Awan pukki on lukuisten ärräpäiden arvoinen, huonosti suunniteltu on puoliksi tyritty, mutta suurin ongelma on kuulemma lyhyys. Eli tassut tulevat kölin etu- ja takapuolelle parikymmentä senttiä noin. Tassujen pittusero on pari metriä. Aika takapainoinen viritys, ja keinuu.

Tästä aasinsilta Haraldille: sulla näyttää olevan irtonaiset sivutuet, ainakin noissa pohjaprojektikuvissa. Mistä oot hankkinu, ja oliko arvokasta? Semmoset pitänee lisäillä Awan peffan alle, jotta on tukevampi kun 0,1 tonnia kevyesti kannella hypähtelee...

Noita tukia olen lainaillut kun pitää maalata siitä missä tassut on. Meillä siis ihan tavallinen
pukki.

Noita tukia on ainakin Seaquip sekä Tyresö Stöttan nimillä. Katso vaikka http://www.aquastore.fi/,
siellä näyttää maksavan 139€/kpl. Tai jotain siihen malliin.

2x4"?

Okei, en tajunnut. 2x4"?

Kakkosnelosta kehiin siis. Ja nauloja/ruuveja.

Jaajaajaa. Olipas mulla pitkät piuhat. Joo, näin se taitaa olla. 139 e/kpl ei houkuttele.

Hei Awan kööri ja muutkin kanssafeneilijät. Tuli hankittua pari vuotta sitten Sea Legs´in alle kunnollinen, Nokian valmistama eloksoitu, taittuva alumiinipukki. On kevyt kantaa ja tosi hjuva. Säätömahdollisuuksia riittää ja materiaali on ilmeisesti lähes ikuisuuden kestävää ja ruostumaton. Ei muuten ollu gsm:ää Nokian pukkiin integroituna, vaikka hinnasta olis niin voinut päätellä...
Maksoin käytetystä pukista silloista valuuttaa 2700. Toisaalta mulla oli ns. pakkorako, edellinen pukki oli puuta ja hyvää vauhtia hapertunut. Ja uusi alupukki (kuulemma) silloin lähes 5000 rahaa, joten taisin tehdä hyvät kaupat
Nii että sitä vaan, notta köyhän ei oo varaa ostaa halpaa. Noi kakkosnelos- ym. viritykset ku kestävät vaan muutaman kauden ja sit saa aina olla huolissaan, et kaatuuko tää, ku astuu kannelle tai jotain. Mut kukin tietty tekee just niinku ite parhaaks näkee. Tässä vain minun mieleipiteeni asiaan. Tosin mielipiteethän ovat niinkuin perse- jokaisella on sellainen

Joo, siis tarkoitin sillä kakkosnelosella sitä että nillä voi helposti tehdä listätukia esim perän
alle jos on tarvetta. En niinkään kokonaisen pukin rakentamista.

Vaikka tuossa awan tapauksessa voisi sekin ehkä olla parempi

Joo, uus pukki on sanotaanko nyt mietinnässä. Eli tulevaisuudessa. En usko että se kaatuu tms., kyllä pukki on ihan vahvaa tekoa. Siitä saisi pienillä korjauksilla ihan asiallisen. Esimerkki: pukissa on köliä varten hahlo, jonka keskelle joku onneton on hitsannut metalliklöntin. Minkä
#¤%vetin takia? Sen kun ottaa pois, saa veneen siirrettyä eteenpäin, jolloin viritys ei ole näin takapainoinen. Perän alla on kakkosnelonen pystyssä tukemassa, ajattelin rakentaa jonkinasteisen kiinteämmän tuen kuin vain yksi lauta. Mutta kuitenkin, vene on puolet elämästään pukin päällä, joten siinä säästää äkkiä väärässä paikassa jos ei hanki kunnollista talvitelinettä.

Tehtäessä pohjaremppaa me rakennettiin kakkosnelosista yms. puutarpeista tuet siten, että maassa oli veneeseen nähden poikittain 22 pitämässä pystytukien alaosaa paikallaan, siihen kulmaraudalla molemmin puolin vinosti pystyyn 24 joka nousi varvaslistan yläpuolelle ja näihin sitten pultilla vielä yksi 24 vaakasuoraan veneen kannen yli poikittain. Tästä päällimmäisestä vedettiin sitten semmosilla mallia biltema olleilla kuormankiristyshihnoilla veto varvaslistaan. Tukeva, helposti rakennetta ja purettava väliaikaisviritys, joka kaiken päälle vähentää runkoon kohdistuvia kuormia tassuihin verrattuna. Kaikki tassut oli meillä yhtä aikaa irti rempan aikana ja tukevasti pysyi paikoillaan. Viritys oli sen verran hyvä ja helppokäyttöinen, että olemme käyttäneet sitä myöhemminkin vähemmän välttämättömissä tilanteissa.

Ville