Pitäisi vaihtaa vesitankin letku. Samalla ajattelin huuhdella koko tankin.
Tankki on keulassa patjojen alla, tankin päällä on poikittain tukipuu joka on asennettu keulavanereiden alle. Keulavanerit taasen ovat sisäverhouksen alla liimattuna...Saako tuota vesitankkia pois muuten kuin joko katkaisemalla tukipuu tai purkamalla puoli keulaa...?

En tiedä miten vesitankkisi saisi pois, kun omassa veneessä (ei FE) tankit ovat takana pistopunkkien alla. Jollain tavalla liimattuja kiinni, niin ajattelin puhdistaa ne paikalla. Mutta miten huuhtelu kannattaisi tehdä? Reilusti vesi sisään, lämmintä vai kylmä, jotain pesuainetta mukana? Rosteritankit, ja käytössä viimeksi 7-10 vuotta sitten, niin sisällä voi asua mitä vaan. Huoltoluukkuja ei myöskään ole.

Patrik

Kiinteiden vesitankkien puhdistukseen on käytetty sekä sitruunahappoa (apteekista) että etikkaa. Googlettamalla varmasti löytyy 'tietoa'.

- Kalevi

Kalevi_Harkonen wrote:Kiinteiden vesitankkien puhdistukseen on käytetty sekä sitruunahappoa (apteekista) että etikkaa. Googlettamalla varmasti löytyy 'tietoa'.

- Kalevi

Tervehdys

Juuri näin. Kemialliset puhdistusaineet aiheuttavat paljon enemmän vatsan väänteitä kuin etikka tai sitruunahappo. Itse suosittelen tuota sitruunahappoa. Jotenkin vesi tuntuu sitruunahapon jälkeen raikkaammalta kuin etikan .

Ovatko etikka ja sitruunahappo sitten mekaanisia puhdistusaineita?

Anonymous wrote:Ovatko etikka ja sitruunahappo sitten mekaanisia puhdistusaineita?

Tervehdys

Eipä toki. Ajatus vain oli, että kloriitti yms. pesuaineet käyvät hieman enemmän vatsahermon päälle kuin elintarvikkeissakin käytetyt etikka ja sitruunahappo .

Eihän kai mekaaniselle puhdistukselle tarvettakaan pitäisi olla. Jos lika ei happoon liukene niin tuskin sillä juomaveteenkään mitään vaikutusta on.

Kalevi

Panu wrote: Kemialliset puhdistusaineet aiheuttavat paljon enemmän vatsan väänteitä kuin etikka tai sitruunahappo.

Onko sitten sirtuunahappo tai etikka ei-kemiallisia?

harald wrote:

Panu wrote: Kemialliset puhdistusaineet aiheuttavat paljon enemmän vatsan väänteitä kuin etikka tai sitruunahappo.

Onko sitten sirtuunahappo tai etikka ei-kemiallisia?

Tervehdys

Sinäkin Brutukseni... . Koitetaan lukea niitä viestejä ja niiden vastauksia...

Timo wrote:Pitäisi vaihtaa vesitankin letku. Samalla ajattelin huuhdella koko tankin.
Tankki on keulassa patjojen alla, tankin päällä on poikittain tukipuu joka on asennettu keulavanereiden alle. Keulavanerit taasen ovat sisäverhouksen alla liimattuna...Saako tuota vesitankkia pois muuten kuin joko katkaisemalla tukipuu tai purkamalla puoli keulaa...?

Hei - revi koko astia pois ja rupea käyttämään irrallisia vesiastioita.
Minullakin oli rst tankki, jonka sisäisestä kunnosta ei ollut mittän tietoa.
Käytin hieman työstökoneita ja sain astian ulos - siellä pysyy. Tulen hyvin toimeen 15 L irrallisella astialla
Vain Kanarialle menijät tarvitsevat (ehkä) kiintosäiliöitä

juhanil wrote: Hei - revi koko astia pois ja rupea käyttämään irrallisia vesiastioita.
Minullakin oli rst tankki, jonka sisäisestä kunnosta ei ollut mittän tietoa.
Käytin hieman työstökoneita ja sain astian ulos - siellä pysyy. Tulen hyvin toimeen 15 L irrallisella astialla
Vain Kanarialle menijät tarvitsevat (ehkä) kiintosäiliöitä

Täytyy heittää tähän vasta-argumentti. Mielestäni kurjuuden maksimointi on kaunis taiteenlaji, mutta jotenkin on kiva kun veneessä on vähän luksusta.

Itse asensin viime keväänä sähköpumpun, ja kyllä se on hienoa, kun vettä tulee vipuhanasta ihan kuin kotona. Mitä enemmän vettä läträä, sitä raikkaampana se säiliössä pysyy, melkein joka satamasta saa kuitenkin lisää.

Lämminvesipuoli on hanasta vielä tulpattuna, mutta ehkä joskus vielä asennan varaajankin...

Olli wrote:
Mitä enemmän vettä läträä, sitä raikkaampana se säiliössä pysyy, melkein joka satamasta saa kuitenkin lisää.

Totta haastat - mutta vielä helpommin sitä saa irtoastiaan ja tuoreuden näät heti vatista !

Anonymous wrote:

Olli wrote:
Mitä enemmän vettä läträä, sitä raikkaampana se säiliössä pysyy, melkein joka satamasta saa kuitenkin lisää.

Totta haastat - mutta vielä helpommin sitä saa irtoastiaan ja tuoreuden näät heti vatista !

Kyllä kiinteä tankki on mielestäni ehdoton. Meillä ainakin kaikki irtotavara pyörii turkilla viimeistään ensimmäisen halssinvaihdon jälkeen.

Mutta vähän kummeksun miksi ne hyvät vesitankit pitää repiä irti. Evoluutio on kehittänyt ihmiselle haju- ja makuaistit hengissäpysymisen turvaksi. Jos tankista tuleva vesi vaikuttaa aistinvaraisesti juomakelpoiselta, sen myös pitäisi olla sitä. Olettaen että tankkiin on laitettu sisään vain vettä, sieltä ei pitäisi löytyä mitään muuta kuin sakkaa, joka on täysin harmitonta, varsinkaan jos se ei happokäsittelyynkään liukene.

Sairastumisen riski on paljon suurempi esimerkiksi mäkkärissä, jossa 'ruoka' syödään samoilla käsillä, joilla on ensin kätelty ihmiset ja maksettu annos.


- Kalevi

Kalevi_Harkonen wrote: Mutta vähän kummeksun miksi ne hyvät vesitankit pitää repiä irti. Evoluutio on kehittänyt ihmiselle haju- ja makuaistit hengissäpysymisen turvaksi. Jos tankista tuleva vesi vaikuttaa aistinvaraisesti juomakelpoiselta, sen myös pitäisi olla sitä. Olettaen että tankkiin on laitettu sisään vain vettä, sieltä ei pitäisi löytyä mitään muuta kuin sakkaa, joka on täysin harmitonta, varsinkaan jos se ei happokäsittelyynkään liukene.

Näin juuri, sitäpaitsi ainakin meillä tuota vettä käytetään enimmäkseen keittämiseen ja pesuvetenä. Jos vaan jääkaapista löytyy kylmänä jotain parempaa, niin harvemmin tulee vettä juotua.

Pahempi riski lienee muovitankista ja letkuista liukenevat ftalaatit ja muut myrkyt, jotka eivät häviä edes keittämällä. Irtokanisterit eivät tässä suhteessa ole yhtään parempia.