Page 4 of 4

Posted: Tue Oct 21, 2008 18:39 pm
by Olli
Tulihan se lärpäke sitten postissa laskun kera. Jätin maksimi henkilöluvun ilmoittamatta, mutta olivat pätevinä virkamiehinä rustanneet siihen omatoimisesti 6. Varmaan sitten sakottavat tai hinaavat rannalle, jos sattuu olemaan 7 henkeä kyydissä...

Posted: Tue Oct 21, 2008 19:38 pm
by Petri
Olli wrote:Tulihan se lärpäke sitten postissa laskun kera. Jätin maksimi henkilöluvun ilmoittamatta, mutta olivat pätevinä virkamiehinä rustanneet siihen omatoimisesti 6. Varmaan sitten sakottavat tai hinaavat rannalle, jos sattuu olemaan 7 henkeä kyydissä...
No eipä tuollainen paatunut rikollinen (ks. Bomber-tyylistä brassailua galleriassa) muuten opi, ellei poliisi ojenna olan takaa :)
Ts. en yhtään ihmettelisi että jotain vastaavaa vielä tapahtuisi, ongelma kun periaatteessa on että poliisi käsittääkseni syyllistyy virkarikkeeseen jos ei puutu selvästi laittomaan toimintaan ja antaa sen jatkua (ts. asian huomaamisen jälkeen antaa veneen jatkaa matkaa). Mielestäni ajoneuvolaki on aika yksiselitteinen mm. sen suhteen miten toimitaan, jos auto on ylitäynnä matkustajia tms.

laiminlyönti?

Posted: Wed Oct 22, 2008 14:57 pm
by kimmo
purjehtija wrote:Eihän mikään laki määrää, että venettä saa käyttää vain veneen omistaja! Varmasti monikin vene liikkuu tuolla ilman, että omistaja on mukana.
Mulle jäi tapahtumasta sellainen kuva, että kyse oli rekisterimuutosvelvollisuuden laiminlyönnistä (omistajanvaihto), eikä homma liittynyt mitenkään uuteen vesikulkuneuvorekisteriin tai sen siirtymäaikaan. Vene oli ilmeisesti sellainen joka on ollut rekisterivelvoitteen alainen iät ja ajat. Veneilijä on mahdollisesti ratsiassa ilmoittanut, että vene on mun ja ollut mun jo 5 vuotta. Sheriffi katsonut rekisteripaperista ja todennut että ei tässä sun nimeä ole. Jos veneilijä olisi sanonut että "kaverin veneellä tässä", niin hommahan olisi ollut sillä selvä. Tämä pääosin oletusta ja arvailua, mutta jostain syystä näin sen käsitin.

/kimmo

Posted: Thu Oct 23, 2008 15:32 pm
by harald
Esitinpä kysymyksen vesipoliisille että "13v tytär purjehtii h-veneellä, h-vene
nyt rekisterissä, laki vaatii 15v ikää rekisteröityneen aluksen kuljettajalta?".

Venepoliisista vastattiin että talven tai viimeistään kevään aikana on tulossa
asetusmuutos jolla sallittaisiin taas näitä tapauksia. Koskenee varmaan
kirkko-venesoutajia ja muita tällaisia.

-"Tarkoitus ei ole ollut ottaa harrastuksia pois ihmisiltä"
-"Kyllä ne venepoliisit maalaisjärjellä näitä asioita..."

Toivossa on hyvä elää (sanoi lapamato)