harald wrote:Voi voi, tsemppiä. Oletko ollut urheilemassa?

Tervehdys

Kiitos kiitos. En nyt urheilemassa, mitä nyt kylmässä vedessä pohjaa pesemässä. Tuli reiteen kylmästä ikävä kramppi, joka repi ilkeästi polven sisäreunaa. Montaa askelta tänään en ole ottanut. Hieronta ja ice geelit ovat tosin auttaneet. Huomena nähdään onko edistyminen väliaikaista vai pysyvää.

Edelleen olen optimisti viikonlopun suhteen. Jos polvi ei kestä, niin pitänee laittaa Jani asialle.

Jepjep, tosiaan reissun takia jäi kisa väliin mutta Risto stunttasi ja saatiin kuitenkin venettä kellumaan. Tuloksethan ovat jo sikäli tulleet, mutta keskustelu keskittyy nyt siihen mitä niille pitäisi tehdä.

Sikäli sentään tällä erää on helpompi käsitellä asiaa, kun ei ole itse ollut vesillä.

Pahoittelen Bajanin puolesta. Kun kerrankin pääsevät ekana FEneenä vetämään FEne-klungaa niin merkki sitten puuttuu.

risto wrote:Olisi sitten tänään ensimmäinen käynti kelluvan veneen kannella tälle kaudelle. Nähtäväksi jää, päästäänkö purjehtimaankin.

Tervehdys

Tulkitsenko oikein, että nyt saa jo onnitella !!??

harald wrote:Tuo 0,3 mailia oli munkin arvio. No, katsotaan nyt. Toivottavasti Merellissä tai Blue Caféssa oli trackeri päällä.

Talletin trackin mutta se jäi kiireessä veneeseen. Haen sen duunimatkalla ja lataan trackin verkkoon.
Tässä kuitenkin puhelimeen tallettamani paikka.
Desimaaleina 60.13630667, 24.80721985.
Lat 60°08 11`
Lon 24°48,25`

Toi ainakin osoittaisi, että poiju oli lähes paikallaan vai mitä?
No katotaan vielä mitä tracki näyttää...

Panu wrote: Tulkitsenko oikein, että nyt saa jo onnitella !!??

Saa. Meidän saavutukset kilpapurjehduksen parissa on toistaiseksi kohtalaisen vaatimattomat, joten panostetaan seuraavaan sukupolveen. Minkäs ikäisenä jollakoulut voi aloittaa?

asalovuo wrote:

harald wrote:Tuo 0,3 mailia oli munkin arvio. No, katsotaan nyt. Toivottavasti Merellissä tai Blue Caféssa oli trackeri päällä.

Talletin trackin mutta se jäi kiireessä veneeseen. Haen sen duunimatkalla ja lataan trackin verkkoon.
Tässä kuitenkin puhelimeen tallettamani paikka.
Desimaaleina 60.13630667, 24.80721985.
Lat 60°08 11`
Lon 24°48,25`

Toi ainakin osoittaisi, että poiju oli lähes paikallaan vai mitä?
No katotaan vielä mitä tracki näyttää...

Orderien mukaan poiju on "paikassa noin 60°08 11` 24° 48,26`". Eli siis poiju olisi liikkunut snadisti länteen tuosta jos tuo mainittu piste oli poijun paikka kisassa. Nythän poiju oli ihan selkeästi itään oikeasta paikasta?

Vai käsitinkö nyt ihan oikein?

Moi

Huomattakoon toki pilkkuvirhe ordereissa, 08 ja 11 välissä pitäisi olla pilkku. Näin ollen siis poiju oli n. 240m itään "oikeasta paikasta".
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kart ... e=&lang=fi

Oma tulkintani on se, että poijun sijainti ei ole ollut merkittävästi pielessä, jos ajattelee kulmavirhettä edellisen merkin suunnalta. Meglujen harjoitukset ovat varmasti tehneet havaitsemisesta vaikeampaa mutta mielestäni tuollainen siirtymä, vielä ns. turvallisemman veden suuntaan, on valitettava sattuma joka kuitenkin kuuluu tällaisten viikkokilpailuitten luonteeseen ihan jo siitä johtuen ettei lautakunta ole "vesillä" poijuja tarkkailemassa (jos viitataan esim. sääntöön 34, missä sanamuoto lautakunnan toimintaan on kuitenkin "jos mahdollista").


Harald on kuitenkin vetänyt pois hyvityspyyntönsä joten tulokset, vaikka kenties hieman arvontalaulutyyliset, ovat tulossa tämän päivän aikana mutta pahoin pelkään että menee alkuillan puolelle (18-19).

risto wrote:Saa. Meidän saavutukset kilpapurjehduksen parissa on toistaiseksi kohtalaisen vaatimattomat, joten panostetaan seuraavaan sukupolveen. Minkäs ikäisenä jollakoulut voi aloittaa?

Tervehdys

Välittänet meidän kaikkien onnittelut sinne kotiin. Nyt sinua voi kutsua hyvällä syyllä lapselliseksi ilman mitään arvostelua.

Miltä kuulostaisi ajatus Fe-purjehtijoiden gastikoulusta vuonna 2025?

http://www.h-vene.net/h-vene/gpsar2/loa ... php?id=151

Näyttää siltä että se poiju oli noin 240 metriä sivussa kyllä. Kilometrin matkalla tuo on jonkun verran kyllä, noin 15° virhe.

harald wrote:http://www.h-vene.net/h-vene/gpsar2/loa ... php?id=151

Näyttää siltä että se poiju oli noin 240 metriä sivussa kyllä. Kilometrin matkalla tuo on jonkun verran kyllä, noin 15° virhe.

Hmm, mitä tuosta GPSAR:n avulla mittailee, "oikea" merkinpaikka olisi edelliseltä merkiltä suunnassa 145, tuo merkki sitten suunnassa 136-137 riippuen vähän missä se oikeastaan oli kun tracki ei ole täysin selvä siitä.

Mutta sikäli tämä ei siis ole kovinkaan relevantti asia kontekstin takia, onhan sitä jo nähty että lähemmäs 30 astetta vinot radatkin ovat "kryssilenssi-ratoja" joittenkin tahojen mukaan eli alle 15 on vielä ihan ok

Sikäli on ainainen dilemma että pitäisikö poijuja käyttää ollenkaan vai ei, ilman niitä kun ratavaihtoehdot olisivat vähän rajoitetummat.
Sääli vain tosiaan että nyt ilmeisen mukava purjehduskisa muuttuikin vähän turhanpäiväiseksi noin tulosmielessä.

Olin rannalta seuraamassa kisaa hetken aikaa juniorin kanssa. Hämmästys oli oli jonkinmoinen kun Teemin ja Tyyne tulivatkin ensimmäisenä poijua kiertämään. Olivat ilmeisesti kiertäneet vain poijun eikä viittaa? Ja minäkun luulin että kauempana oli käyty kunnon nostatuskisaa

Kas, Bluxin track on tullut palveluun;

http://www.h-vene.net/h-vene/gpsar2/loa ... php?id=151

Siitä näkee kyllä hyvin miten hyvin porukkaa osaa jo poijujen sijainnit, ja minkälaisen mutkan tuo siirtyminen teki

Kyllä niitä poijuja pitää käyttää, valitettavasti. Minä en ainakaan halua kiertää viittoja liian lähellä matalikkoja. Eihän tässä kukaan ole tehnyt mitään virhettä, eikä lautakunnan nyt ollenkaan kannata ottaa itseensä. Seuraavalla viikolla me (ja Merelli) kierrämme sitten kaikki merkit

harald wrote:
Siitä näkee kyllä hyvin miten hyvin porukkaa osaa jo poijujen sijainnit, ja minkälaisen mutkan tuo siirtyminen teki

Mielestäni tuosta näkee hyvin sen, että poiju on aivan liian pieni. Jos poijun huomaa vasta 500 m päästä, on se todella pieni. Kyllä poijun pitää näkyä kilometrin, mielummin mailin päähän.

Joakim wrote:

harald wrote:
Siitä näkee kyllä hyvin miten hyvin porukkaa osaa jo poijujen sijainnit, ja minkälaisen mutkan tuo siirtyminen teki

Mielestäni tuosta näkee hyvin sen, että poiju on aivan liian pieni. Jos poijun huomaa vasta 500 m päästä, on se todella pieni. Kyllä poijun pitää näkyä kilometrin, mielummin mailin päähän.

Niin ja jos se on iso, arvaa miten pitkään se pysyy vilkkaasti liikennöidyllä vesialueella paikallaan..."nykypotkurit" tuntuvat välillä katkovan köysiä hämmästyttävän siististi ilman minkäänlaista rispaantumista. Vähän kuin veitsellä leikaten, eikun hetkonen...

Toki vastaavasti voisi ajatella että isommat poijut näkyisivät paremmin jolloin veneilijät eivät silloin ajaisi niin helposti vahingossa niitten yli, mutta se on vähän sitten tradeoffia taas ilkivallan kanssa. Puhumattakaan siitä että iso poiju on aika kallis, eli 5 euron moralla säästää aika paljon rahaa jos pitää korvata mökkilaiturilta kadonnut poiju. Ei ole helppoa
Tänä vuonna sentään poijuhävikki on ollut yllättävän pientä, jonain vuonna taisi kadota yhteensä 5 poijua.