Page 2 of 2

Posted: Thu Sep 09, 2010 10:54 am
by harald
Arianna ja Charlotta vertailu

Code: Select all

            Arianna     Charlotta
GPH (s/mi)  696.5       768,9
DSP         2123 kg     2433 kg
Draft       1,622 m     1,428 m
upVMG@ 6kn  3,08 kn     2,62 kn 
doVMG@ 6kn  3,17 kn     2,81 kn
P           10,13 m     9,25 m
E           3,593 m     3,585
J           2,745 m     2,720 m
IG          9,3 m       8,237 m
potkuri     ei          kyllä

Main
area        21,93 m²    19,73 m²

Genoa
area        17,4 m²     17,35 m²
JL          8,96 m      8,30 m
LPG         3,88 m      4,18 m

Spin        
area        42,29 m²    37,49 m²
SL          9,54 m      7,94 m
SMG         5,39 m      4,87 m (SMW)
SF          5,04 m      4,72 m
Eli potkuri ja 200 kg pois. Pari neliötä isopurjetta lisää ja 60 cm pidempi spinnu?

Ihmeellistä että Ariannassa ei ole tuon isompi genoa. Ja vaikka P-mitta on vajaan metrin pidempi neliöitä ei tule kuin pari neliömetriä lisää.

Hmm, jos spekuloidaan että raja MM-kisoihin 2012 oliskin 720 s/mi GPH niin pienellä keventämisellä ja fathead-isolla voisi olla ihan tehtävissä.

Posted: Thu Sep 09, 2010 11:22 am
by jr
Gransegelin artikkelissa oli ihan mielenkiintoinen pointti. Fathead-iso on siinäkin mielessä vinkeä, että luultavasti voisi huoleti siirtyä 110 prosenttiseen fokkaan (g1 on käsiteltävyydeltään hanurista) vauhdin sen kummemmin kärsimättä. Oletettavasti tasoituslukukaan ei aivan romahtaisi. Eikun testimittakirjoja generoimaan... :mrgreen:

Posted: Thu Sep 09, 2010 12:16 pm
by Joakim
harald wrote: Ihmeellistä että Ariannassa ei ole tuon isompi genoa. Ja vaikka P-mitta on vajaan metrin pidempi neliöitä ei tule kuin pari neliömetriä lisää.
Suurempi P ja I on hyvin oleellinen asia, kuten tietysi isompi spinnukin. Eihän Temponkaan kryssiala ole suurempi kuin FE:n. Kokeilin joskus laittaa Tempon rikin FE:hen ja GPH tuli lähes samaksi.