Aurinkopaneeli

FE-vene ja yhdistys / FE-båten och föreningen

Moderators: Petri, harald

User avatar
harald
Hallitus
Posts: 11021
Joined: Thu Sep 19, 2002 14:32 pm
Location: P-helsinki
Vene: Charlotta
Contact:

Post by harald »

Tai sitten laitetaan luokkasääntöihin että takatolpassa pitää olla paneeli :)
FIN-2674 s/y Charlotta [Mielipiteet on mielipiteitä] GSM: +358 50 594 1020
Handy
Hallitus
Posts: 348
Joined: Sun May 24, 2009 19:18 pm
Vene: Adios

Post by Handy »

Nyt on jonkin verran laskeneet paneelien hinnat ebay:ssä.
30W, 95¤, 640x440mm
40W, 109¤, 760x440mm
+30¤ toimitus (UK:sta, eli ei tullia).

Harmillisesti tuo 40W paneeli on hiukan liian pitkä, tai leveä, luukkutallin päälle. Ellei sitten leikkaisi tuota alumiiniä jotenkin lyhyemmäksi. Eilisen mittauksen perusteella tuohon tallin päälle mahtuisi 74x49cm paneeli.

Millä tuon saisi leikattua hajoittamatta paneelia? 2.5mm alumiini leikkautuu varmaan aika helposti?
User avatar
max
kokelas
Posts: 113
Joined: Fri May 28, 2010 21:21 pm
Location: Lohja

Post by max »

Handy wrote:Nyt on jonkin verran laskeneet paneelien hinnat ebay:ssä.
30W, 95¤, 640x440mm
40W, 109¤, 760x440mm
+30¤ toimitus (UK:sta, eli ei tullia).

Harmillisesti tuo 40W paneeli on hiukan liian pitkä, tai leveä, luukkutallin päälle. Ellei sitten leikkaisi tuota alumiiniä jotenkin lyhyemmäksi. Eilisen mittauksen perusteella tuohon tallin päälle mahtuisi 74x49cm paneeli.

Millä tuon saisi leikattua hajoittamatta paneelia? 2.5mm alumiini leikkautuu varmaan aika helposti?
Onpa noi hinnat tulleet alas. Mulla pitäisi juuri olla tuollainen Lensun 40w paneeli, mutta pari vuotta vanha. Mittoja en muista, mutta mahtui leikkaamatta luukkutallin päälle.

Paneeli on rakennettu siten, että siinä on parin millin pleksi alumiinilevyn päällä. Välissä kennot. Paneelin leikkaus onnistuu varmaan helposti. Paneelin reunoilla on myös paljon ylimääräistä tilaa leikkaamiselle. Pleksi ja alumiini ovat vain kulmista kiinni toisissa, joten jos joutuu leikaa kulmissa olevat kiinnitykset irti niin alumiinin ja pleksin kiinnitys pitää toteuttaa jotenkin.
Handy
Hallitus
Posts: 348
Joined: Sun May 24, 2009 19:18 pm
Vene: Adios

Post by Handy »

Valmistajalta sai pari kommenttia leikkaamisesta:
we sugget you do not cut the solar panel ,for it maybe damaged by the water ,thanks.
2cm is too much to easy damage the cell of panel and can not be waterproof. we suggest that you only cut about 1cm at every side and use silica glue to paste their around to protect from cracking like the picture in attachment.
Image
Max:nkin kommenttien perusteella tuo leikkaaminen ei kuulosta enää niin houkuttelevalta vaihtoehdolta.
Täytyy vielä kysellä että minkä verran mittojen mukaan tehty paneeli maksaisi. Sanoivat kyllä heti alkuun että mittojen mukaan ei voi nyt tehdä kun on (kiinalainen) uusi vuosi tulossa.
Joakim
yliluti
Posts: 950
Joined: Thu Aug 20, 2009 12:53 pm

Post by Joakim »

Tuolta löytyy myös 50 W paneeli, joka on 700x580 mm.
http://www.ebay.co.uk/itm/50W-12V-Solar ... 8714c16380

Tuon toivon mahtuvan. Pitää käydä mittaamassa ennen kuin tilaa ja toivoa, että saa tuon eikä saman tekijän leveämpää mallia.

Jos joku on ehtinyt innostua saman toimittajan halvoista MPPT-säätimistä, ne kannattaa unohtaa. Eivät tuota useiden netistä löytyvien mittausten perusteella korkeampaa latausvirtaa kuin paneeli. Eivät siis oikeasti ole MPPT tai ainakin hyötysuhde on huono. Sen sijaan noi perus PWM-säätimet ilmeisesti toimivat OK.
Handy
Hallitus
Posts: 348
Joined: Sun May 24, 2009 19:18 pm
Vene: Adios

Post by Handy »

Oliko jollain suosituksia säätimen osalta? Lähinnä tuosta halvimmasta päästä.
Tuollaisen 40W kitin mukana näyttää tulevan halvin säädin, noin 30¤ erikseen ostettuna.
Joakim
yliluti
Posts: 950
Joined: Thu Aug 20, 2009 12:53 pm

Post by Joakim »

Toi on varmaankin ihan OK. Jos haluaa laadukkaan, Steca voisi olla halvin vaihtoehto, mutta sekin maksaa enemmän kuin paneeli. Stecalta löytyy myös alle 200 ¤ MPPT-säädin, joka siis osaa kuormittaa paneelia optimaalisella aulueella (16-18 V), jolloin saa hiukan suuremman virran akkuun kuin perussäätimellä.
Guest

Post by Guest »

NAPS Max power on omien kokemuksien mukaan myös hyvä hakkuri säädin.
Handy
Hallitus
Posts: 348
Joined: Sun May 24, 2009 19:18 pm
Vene: Adios

Post by Handy »

Olisiko muilla kiinnostusta Custom paneelin suhteen?
-40W
-720*490mm
-kytkentärasia pitkällä sivulla
-160£ (~192¤), sis. toimituksen UK:sta.
-Useammasta kappaleesta jokin alennus.

Vertailuna:
Vakio 30W paneeli (640*440), 125¤, mahtuu luukkutallin päälle.
Vakio 40W paneeli (760*440), 169¤, mutta ei mahdu luukkutallin päälle. Vanhoilla mitoilla (700*440) olevaa ei pysty enää valmistamaan koska kennot on eri kokoisia.
Vakio 50W paneeli (700*580) paneelin hinta tällä hetkellä 158¤.
Joakim
yliluti
Posts: 950
Joined: Thu Aug 20, 2009 12:53 pm

Post by Joakim »

Mahtuuko tämä? http://www.renytek.co.uk/p/72/50w-semi- ... olar-panel

50 W, 680x550, £116.
Handy
Hallitus
Posts: 348
Joined: Sun May 24, 2009 19:18 pm
Vene: Adios

Post by Handy »

Sikäli kun tuolla katoksen alla konttaamalla mitään pystyi mittaamaan niin luukkutallin päälle menisi 74*49cm levy. Max:n kuvaa kun katsoo niin näyttäisi ettei 70cm paneelin viereen jää enää 2*2cm tilaa, joten nipistin mitasta 2cm pois. Ehkä noita luukkutalleja on eri kokoisia.
Suunnitelmana on askarrella pahvista sopivan kokoinen malli ja käydä sovittamassa sitä.
Ebayaaja

Monocrystalline

Post by Ebayaaja »

Eikös noi kaikki yllä ehdotetut (linkit) paneelit ole yksikidepaneeleja? Miksi kukaan sellaista tänäpäivänä haluaisi eikös ne ole auttamattoman vanhanaikaisia ja hyötysuhteeltaan heikkoja monikidepaneeliin verrattuna ja etenkin luukkutallin päälle asennettuna missä sitä ei voi edes kääntää!
Joakim
yliluti
Posts: 950
Joined: Thu Aug 20, 2009 12:53 pm

Post by Joakim »

Yksikidepaneelit ovat (olleet) kalliimpia ja niiden hyötysuhde on parempi kuin monikiteisten. Eipä tuolla hyötysuhteella ole tosin mitään merkitystä, jos vertaillaan samantehoisia paneeleita. Hyötysuhdehan kertoo tehon ja pinta-alan suhteen.

Tässä on mittauksia useasta paneelista. Valitettavasti ei näistä halvoista. http://www.enecomitalia.com/Download/YM ... _APR11.pdf
User avatar
FE-Sillanpää
luti
Posts: 568
Joined: Mon Mar 26, 2007 16:04 pm
Location: Itä-Uusimaa

Post by FE-Sillanpää »

Kiinnostavaa luettavaa. Mitään mullistavaa ratkaisua ei tuossa vielä esitellä, erilaisia suorakulmioita jäykemmällä tai joustavammalla rakenteella. Ainoa made in Britain maininnalla ollut voitti :-)

Ei mitään sellaista olisi tarjolla, että voisi tehdä vaikka kylkiraidat aurinkopanelista?

Tähän mennessä olen ollut tyytyväinen mantookikiinnitykseen hakasilla (Solara semi-flexible), jolloin panelin voi kääntää ahterin puolelle aamuaurinkoa odottamaan kun länsilounaisella luonnonsatamissa se sattuu olemaan yleisin aamuauringon suunta. Itään päin purjehtiessa sen saa vipattua myös sisäpuolelle samaan kohtaan. Mantookeissa paikka on siis kaidekankaiden kohdalla paapuurissa. Oletan myös, että vedestä heijastuu lisää energiaa näillä leveysasteilla.

Luukkutallin päällinen tuntuu jotenkin toivottomalta paikalta tehojen suhteen. Eikö siinä ole melkein aina jotain varjoa? Tehot romahtavat dramaattisesti, kuten tuossa testissäkin todettiin, eikä aurinko koskaan tule kohtisuoraan paneliin. Tolppakiinnityskään ei ole houkutellut (eihän tuo niitä kauneimpia esineitä ole) vaikka siinä varmaankin olisi muuten kaikki edut.
Olli
hyperaktiivi
Posts: 2050
Joined: Wed May 19, 2004 20:16 pm
Location: Helsinki

Post by Olli »

FE-Sillanpää wrote:Ei mitään sellaista olisi tarjolla, että voisi tehdä vaikka kylkiraidat aurinkopanelista?
Oz marine mainosti aikanaan tuollaista, mutta nyt se putiikki on näköjäään muuttunut GreenStar Marineksi eikä siellä näy kuin sähkömoottoreita.
Olli Niemi
Post Reply