Lakimuutoksia (sammuttimet|polttoaine|venerekisteri)

Moderators: Petri, harald

User avatar
harald
Hallitus
Posts: 11045
Joined: Thu Sep 19, 2002 14:32 pm
Location: P-helsinki
Vene: Charlotta
Contact:

Post by harald »

Nyt pitäisi pikkuhiljaa alkaa miettimään että mihin kohtaan noita numeroita
sitten laitetaan.

Image

Olisko ehkä tuo sitloodan reuna riittävän korkea että siihen mahtuisi ne
7,5cm korkeat numerot? Raakasti keulaan vaan? Ei tuossa veneessä
ykkösgenoalla ole hirveästi vaihtoehtoja niin että numero näkyisi.
Ajattelin ensin että ruffikaton ylä-takareunaan mutta siellähän on sprayhood
tavallisesti taitettuna.
FIN-2674 s/y Charlotta [Mielipiteet on mielipiteitä] GSM: +358 50 594 1020
elmo
kokelas
Posts: 159
Joined: Thu Aug 12, 2004 13:05 pm
Location: Kaarina

Post by elmo »

Siihen vaan sivuikkunoiden päälle,eihän ne missään kuitenkaan joka suuntaan näy.
S/Y Aurora
FIN 2775
User avatar
harald
Hallitus
Posts: 11045
Joined: Thu Sep 19, 2002 14:32 pm
Location: P-helsinki
Vene: Charlotta
Contact:

Post by harald »

Niin sanotaanhan tuolla että riittää että numero näkyy kun vene on
piissä. Eli ruffikaton reunaan siis.
FIN-2674 s/y Charlotta [Mielipiteet on mielipiteitä] GSM: +358 50 594 1020
KaleviHarkonen
luti
Posts: 533
Joined: Fri Oct 21, 2005 09:15 am
Location: Espoo

Post by KaleviHarkonen »

Monella näkyy olevan numerot laitettuna kylkeen sitlooran kohdalle. Sitä paikkaa itsekin ajattelin. Onko jotain syytä miksi ei siihen sopisi?
User avatar
harald
Hallitus
Posts: 11045
Joined: Thu Sep 19, 2002 14:32 pm
Location: P-helsinki
Vene: Charlotta
Contact:

Post by harald »

Tarrat ei välttämättä elä kovin kauan kyljessä. Ei vain jaksaisi uusia niitä
joka kevät. Toisasalta, fe83.org tarra on ollut kyljessä jo aika kauan.
FIN-2674 s/y Charlotta [Mielipiteet on mielipiteitä] GSM: +358 50 594 1020
Sinisilmä
kokelas
Posts: 137
Joined: Mon Sep 26, 2005 14:08 pm
Location: Vantaa

Post by Sinisilmä »

Jos hakee tarrat vaikka Teippitalosta ( Herttoniemestä ), joka on halpa. Putsaa teipattavan kohteen kunnolla ensin Fairilla ja sitten vielä sinolilla, niin kyllä varmasti pysyy.
Navigare necesse est, vivere non est necesse
User avatar
MikaS
kokelas
Posts: 69
Joined: Tue Jun 03, 2008 09:39 am

Post by MikaS »

Älä unohda rekisteröintiä tai voi käydä näin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008101 ... 6_uu.shtml
Petri
FE-junkie
Posts: 3931
Joined: Thu May 29, 2003 01:17 am
Location: Espoo

Post by Petri »

MikaS wrote:Älä unohda rekisteröintiä tai voi käydä näin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008101 ... 6_uu.shtml
Hmm, mitenköhän toi toimii jos hakemus on jätetty maistraattiin mutta mitään ei ole kuulunut perästä?

Vai naputtelevatkohan ne samantien tiedot johonkin järjestelmään, mutta jatkokäsittely sitten tehdään kun ehditään.
heikki
alokas
Posts: 46
Joined: Thu Jan 12, 2006 13:16 pm
Location: Espoo

Post by heikki »

Petri wrote:
MikaS wrote:Älä unohda rekisteröintiä tai voi käydä näin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008101 ... 6_uu.shtml
Hmm, mitenköhän toi toimii jos hakemus on jätetty maistraattiin mutta mitään ei ole kuulunut perästä?

Vai naputtelevatkohan ne samantien tiedot johonkin järjestelmään, mutta jatkokäsittely sitten tehdään kun ehditään.
Täällä: http://www.maistraatti.fi/vesikulkuneuvorekisteri.html

Sanotaan kohdassa usein kysyttyä näin:
Voinko käyttää venettäni, jos rekisteröinti on saatettu vireille, mutta rekisteritodistusta ei ole annettu?

Kun vesikulkuneuvon rekisteröinti on saatettu vireille maistraatissa, mutta rekisteritodistusta ei vielä ole annettu asiakkaalle (tietoja puuttuu, lopullista kauppahintaa ei ole maksettu, ruuhkaa maistraatissa tai muu vastaava syy, joka vaatii tarkempaa selvitystä) voi maistraatti antaa asiakkaalle valokopion rekisteri-ilmoituslomakkeesta, jonka diaarimerkintä ja/tai leima osoittaa, että asiakas on jättänyt rekisteröinti-ilmoituksen maistraattiin. Jos rekisteritodistusta pyydetään esitettäväksi valvontatilanteessa voi vesikulkuneuvon kuljettaja esittää tämän todisteen ilmoitusasiakirjojen jättämisestä ja hänen tulee sen jälkeen valvontaviranomaisen antaman kohtuullisen määräajan kuluessa käydä esittämässä rekisteritodistus tarkastuksessa osoitettavalle valvontaviranomaiselle, kuten on säädetty vesiliikennelain (463/1996) 13 §:ssä.

Vesiliikennelain (463/1996) 13 § Asiakirjojen esittämisvelvollisuus: Vesikulkuneuvon kuljettajaa sekä kulkuneuvoa ja sen varusteita koskevat erikseen säädetyt tai määrätyt asiakirjat on pidettävä mukana vesikulkuneuvon ollessa käytössä. Tällaisen asiakirjan puuttuessa on vesikulkuneuvon kuljettaja velvollinen valvontaviranomaisen antaman kohtuullisen määräajan kuluessa esittämään asiakirjan kotipaikkansa valvontaviranomaiselle tai muulle tarkastuksessa
Tästä nyt ei kyllä saa selitystä tolle, että poliisi esti ko. vesikulkuneuvolla liikkumisen.

edit: Ettei nyt sitten kukaan vaan luule Iltalehden jutun perusteella, että vene olisi takavarikoitu
Last edited by heikki on Fri Oct 17, 2008 11:18 am, edited 1 time in total.
Guest

Post by Guest »

Ei sitä venettä _takavarikoitu_. Sitä ei vaan saanut kuljettaa. Nämä ovat aivan eri asioita. Vrt. rattijuoppo, auto jää tasan siihen, mutta ei se ole mikään takavarikko. Toisaalta jos autosta puuttuu rekisteriote, luulisin että sen saa kuitenkin ajaa himaan. Aika raju toimenpide poliisisediltä nyt kun asia on kuitenkin aika uusi. Olisi luullut riittävän, että poliisi vain käskisi tulla myöhemmin näyttämään papereita.
purjehtija

Post by purjehtija »

Oli kyllä mielestäni ylilyönti poliisilta. Olisi ollut kohtuullista jaella vain huomautuksia nyt syksyn ajan ja ottaa tiukempi linja vasta ensi kaudeksi.

Poliisin perustelu oli myös aika naurettava: "- Sanottiin, että vene pysyy tässä, kunnes tulee paperit, joilla voin todistaa, että vene on minun, Ruohonen kertaa." Eihän mikään laki määrää, että venettä saa käyttää vain veneen omistaja! Varmasti monikin vene liikkuu tuolla ilman, että omistaja on mukana.
Guest

Post by Guest »

Petri wrote:
MikaS wrote:Älä unohda rekisteröintiä tai voi käydä näin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008101 ... 6_uu.shtml
Hmm, mitenköhän toi toimii jos hakemus on jätetty maistraattiin mutta mitään ei ole kuulunut perästä?

Vai naputtelevatkohan ne samantien tiedot johonkin järjestelmään, mutta jatkokäsittely sitten tehdään kun ehditään.
Minä ainakin sain leimatun lapun mukaan, jonka kanssa sanoivat että saan purjehtia. Eikä siinä kyllä mennyt viikkoakaan, kun postiluukusta jo kolahti rekisteriote.

Ei oo tainnu Pete vielä rekisteröidä Olgaa? :o
Petri
FE-junkie
Posts: 3931
Joined: Thu May 29, 2003 01:17 am
Location: Espoo

Post by Petri »

Anonymous wrote: Minä ainakin sain leimatun lapun mukaan, jonka kanssa sanoivat että saan purjehtia. Eikä siinä kyllä mennyt viikkoakaan, kun postiluukusta jo kolahti rekisteriote.

Ei oo tainnu Pete vielä rekisteröidä Olgaa? :o
jaa, ei ole mitään tuollaista kuulunut. Tai siis, ei ole kuulunut mitään, vaikka pistin paperit postiin jo kolme viikkoa sitten.
Pitänee ensi viikolla soitella perään, jos sieltä pitäisi saada jotain varmistustakin rekisteröinnistä.
Olli
hyperaktiivi
Posts: 2050
Joined: Wed May 19, 2004 20:16 pm
Location: Helsinki

Post by Olli »

Petri wrote:jaa, ei ole mitään tuollaista kuulunut. Tai siis, ei ole kuulunut mitään, vaikka pistin paperit postiin jo kolme viikkoa sitten.
Pitänee ensi viikolla soitella perään, jos sieltä pitäisi saada jotain varmistustakin rekisteröinnistä.
Älä nyt turhia hötkyile. Mäkin laitoin paperit postiin yli kuukausi sitten eikä mitään ole kuulunut. Soitellaan sitten huhtikuussa jos eivät ilman eri kehoitusta saa rekisteriotetta aikaiseksi. Tässähän on nyt kuitenkin kyse yhdestä turhimmista proseduureista byrokratian historiassa, joten ihan yleisen periaatteen vuoksi ei pidä osoittaa minkäänlaista aktiivisuutta asiassa.
Olli Niemi
Hannu
alokas
Posts: 36
Joined: Mon Oct 23, 2006 11:42 am
Location: Espoo

Post by Hannu »

Espoon maistraatista sanottiin, että menee helposti pari kuukautta ennen kuin hakemus on käsitelty eli joskus marraskuun lopulla saattaa rekisteriote tipahtaa postiluukusta. Joten eipä tarvitse hätäillä ennen kevättä.
Post Reply