Sääntö 41
"ULKOPUOLINEN APU
Vene ei saa ottaa vastaan muuta ulkopuolista apua kuin
(a) apua sairaalle, loukkaantuneelle tai vaarassa olevalle miehistön
jäsenelle;
(b) törmäyksen jälkeen apua toisen törmänneen aluksen miehistöltä
veneiden irrottamiseksi;
(c) apua kaikkien veneiden vapaasti saatavilla olevien tietojen
muodossa;
(d) pyytämättä saatua tietoa jäävittömästä lähteestä, joka voi olla
samaan kilpailuun osallistuva toinen vene.
Kuitenkin venettä, joka saa huomattavaa etua kilpailussa säännön
41(a) nojalla vastaanotetusta avusta, voidaan protestoida ja rangaista;
rangaistus voi olla hylkäämistä lievempi."
Nyt kyse on siis lähinnä siitä että jos purjehdusohjeet määrittelevät jonkun asian tavalla A ja kilpailijalla on epäselvyys siitä mitä A tarkoittaa.
Mm. säännön 41 takia kilpailija ei saa ottaa vastaan sellaista ulkopuolista apua joka edesauttaisi hänen suoritustaan jos tieto ei ole vapaasti saatavilla kaikille muille purjehtijoille.
Tämän takia lautakunnan pitää siis toimia hieman ...kusipäisesti... ja olla kertomatta yksittäiselle kilpailijalle mitään sellaista mitä ei voi vastaavalla tavalla kertoa jokaiselle kilpailijalle.
Esimerkkinä, on kolme purjehtijaa:
1. A ei tiedä miten rataa pitäisi purjehtia ja kysyy asiaa lautakunnalta, saaden selityksen ja purjehtii radan oikein
2. B ei tiedä miten rataa pitäisi purjehtia mutta ei kysy lautakunnalta/on niin kaukana ettei kuule A:lle annettavaa ohjeistusta, B purjehtii radan väärin ja/tai tekee vääriä ratkaisuita ja kärsii sijoituksessa
3. C ei tiedä miten rataa pitäisi purjehtia mutta tietää että on turha kysyä, joten arvaa jotain ja purjehtii radan väärin kärsien siitä sijoituksessaan.
Nyt kyssäri sitten onkin, onko ok että A sai tietoa radasta mitä B ja C eivät saaneet.
Eli ei, ei lautakunta ole kusipää vaan noudattaa vain sääntöjä että kaikilla kilpailijoilla olisi karkeasti tasapuoliset asemat kilpailuun.
Lisäksi toki 62.1 a) on se miksi lautakunta oikeasti suojelee selustaansa, eli estääkseen C:tä vaatimasta hyvitystä, mutta oikeasti kyse on kuitenkin siitä että kaikille kilpailijoille tulisi tarjota sama informaatio samassa muodossa ja jos selvennyksiä tehdään, selventää se kaikille. Ongelma vesillä onkin, että pl. vaadittu VHF, on vaikea varmistaa että kaikki osalliset ovat saaneet saman tiedon. No, on sitä nähty kilpailujärjestäjä vesihiihtämässä Ribin perässä AP:ta heilutellen läpi kuviokelluvan kisafleetin, millä varmasti herätettiin kaikkien huomio
