laskenta softaa

Moderators: Petri, harald

ipe
kokelas
Posts: 122
Joined: Tue Sep 13, 2005 18:14 pm
Location: Lahti

laskenta softaa

Post by ipe »

Mistäs löytyis jokin softanpätkä, jolla polarit laskea(näinhän se kai tehdään).
Satuin löytamään veneeni IMS-mittakirjan ja sen data varmaan käsitellään syötetään johonkin softaan, josta toivottavsti saisi jotain selkolukuista ulos..

-ipe
Petri
FE-junkie
Posts: 3931
Joined: Thu May 29, 2003 01:17 am
Location: Espoo

Re: laskenta softaa

Post by Petri »

ipe wrote:Mistäs löytyis jokin softanpätkä, jolla polarit laskea(näinhän se kai tehdään).
Satuin löytamään veneeni IMS-mittakirjan ja sen data varmaan käsitellään syötetään johonkin softaan, josta toivottavsti saisi jotain selkolukuista ulos..

-ipe
Haraldilla ja mulla on valmiit laskentapohjat, Haraldilla kai Opensource-softille, mulla on excelille. Ja Joakimilla tietenkin varmaan fortranilla kikkailtavat :)

Noissa on siis se etu, että copypeistaat vaan mittakirjasta vastaavat luvut paikoilleen ja sitten tulostat "tulososan" ja liimaat veneeseen.

Että sanos josko mikä versio kiinnostaa.
ipe
kokelas
Posts: 122
Joined: Tue Sep 13, 2005 18:14 pm
Location: Lahti

Post by ipe »

Ihan sama mikä softa,kunhan pääsis vaan jotain kokeilemaan.

Tossa muuten mittakirja:
http://www.avomeripurjehtijat.fi/vanhat ... L-8979.pdf

mode edit(hh): linkki fiksattu
User avatar
harald
Hallitus
Posts: 11021
Joined: Thu Sep 19, 2002 14:32 pm
Location: P-helsinki
Vene: Charlotta
Contact:

Post by harald »

Haullla löytää. Hakusanaksi vaikka polar*

Plaanaa.com foorumiin olen joskus laittanut ne excel/gnumeric/openoffice
kaavatkin:

http://www.plaanaa.com/phpBB/viewtopic. ... t=gnumeric

edit: kopioidaan nyt tännekin se:
harald plaanaassa Ke Kes 27, 2007 5:23 pm wrote: Vain lenssi ja kryssi-nopeudet ovat VMG. Muut ovat suoria nopeuksia ja
käänettävissä suoraan solmuiksi mittakirjan kaavalla.

Gnumeric taulukkolaskentaohjelmassa lasken kryssin tavoitenopeuden
seuraavalla kaavalla (toiminee excelissäkin samalla tavalla):

Code: Select all

=N27/cos(radians(N24))
Missä N27 on solu missä VMG ja N24 on solu missä kryssikulma (noin 45°).
Tämä siis ilman sorron korjausta.

Mikäli haluat laskea apparenttikulmat, missä sorron vaikutus on arvioitu (eli
lukema on sama kuin tuulimittarin antama, eikä teoreettinen AWA) voi
käyttää seuraavaa kaavaa:

Code: Select all

=180*atan(sin(pi()*N24/180)*N3/(N29+cos(pi()*N24/180)*N3))/pi()-N26
Missä
N24 on kryssikulma mittakirjasta
N29 tavoitenopeus solmuina
N26 arvioitu sorto asteina
N3 tuulen nopeus solmuina.

Meidän veneessä on käytetty seuraavasti sorron arvioina
tuulennopeus 6 8 10 12 14 16 20
soorronasteet 3 3 4 4 5 5 5

"Ellei IMS-polareihin voi purjehtia, ei ole asiaa palkintopallille" - J.Partinen joskus 2003
FIN-2674 s/y Charlotta [Mielipiteet on mielipiteitä] GSM: +358 50 594 1020
Petri
FE-junkie
Posts: 3931
Joined: Thu May 29, 2003 01:17 am
Location: Espoo

Post by Petri »

Selviätkö Ipe Haraldin ohjeistuksella, vai pistänkö vaikka meilillä mun excel-failin, mihin voit sitten naputella noita lukemia.

Tosin nopeudet sun pitää muuttaa manuaalisesti solmuiksi.
User avatar
harald
Hallitus
Posts: 11021
Joined: Thu Sep 19, 2002 14:32 pm
Location: P-helsinki
Vene: Charlotta
Contact:

Post by harald »

Mittakirjassa lukee miten s/mi muunnetaan solmuiksi, ei sitä manuaalisesti
tarvitse tehdä. Oliko se nyt 3600/x on solmuissa.
FIN-2674 s/y Charlotta [Mielipiteet on mielipiteitä] GSM: +358 50 594 1020
Petri
FE-junkie
Posts: 3931
Joined: Thu May 29, 2003 01:17 am
Location: Espoo

Post by Petri »

harald wrote:Mittakirjassa lukee miten s/mi muunnetaan solmuiksi, ei sitä manuaalisesti
tarvitse tehdä. Oliko se nyt 3600/x on solmuissa.
Meinaatko että Excel tietää ton muutoksen itsestään, kun kopipeistaat sinne satunnaisia lukuja :)

Lähinnä siis muistutuksena, ettei niitä mittakirjasta löytyviä lukuja voi suoraan kopipeistata ainakaan mun sheettiin.
ipe
kokelas
Posts: 122
Joined: Tue Sep 13, 2005 18:14 pm
Location: Lahti

Post by ipe »

terve petri!

pistä toki maililla niin näänpähän oonko laskenut oikein.
Hiukan alkuhämmenystä kaava aihetti, mutta kyllä se siitä
ipe
kokelas
Posts: 122
Joined: Tue Sep 13, 2005 18:14 pm
Location: Lahti

Post by ipe »

Olipas näppärä taulukko, helpotta kummasti elämää. Tuli mielenkiintoisia tuloksia kun vertas niitä tohon sun esimerkki veneeseen. Ei paha
User avatar
risto
kokelas
Posts: 201
Joined: Wed Oct 30, 2002 10:24 am
Location: Tapiolan itäinen satamakaupunki
Contact:

Post by risto »

ipe wrote:Olipas näppärä taulukko, helpotta kummasti elämää. Tuli mielenkiintoisia tuloksia kun vertas niitä tohon sun esimerkki veneeseen. Ei paha
Luvut vai vene? :-)

Ethän Pete jättänyt Daltonin lukuja siihen taulukkoon?
Petri
FE-junkie
Posts: 3931
Joined: Thu May 29, 2003 01:17 am
Location: Espoo

Post by Petri »

risto wrote:
ipe wrote:Olipas näppärä taulukko, helpotta kummasti elämää. Tuli mielenkiintoisia tuloksia kun vertas niitä tohon sun esimerkki veneeseen. Ei paha
Luvut vai vene? :-)

Ethän Pete jättänyt Daltonin lukuja siihen taulukkoon?
No tietenkin, emmänyt jaksanut deletoida niitä :)

Ja niittenhän olikin tarkoitus toimia jonkinlaisena apuna tulosten oikeellisuuden arvioinnissa, eihän ne sikäli salaista dataa ole, eikä Ipe kuitenkaan niitä vuoda muille platu-porukoille ;)

Mutta kerro toki Ipe miten tollainen isompi retkipursi eroaa Platusta.
Oma näkemys on sellainen, että ei välttämättä mitenkään enää kauheasti kun tuulta on yli 12 knots ja Rondo kuitenkin on jo aika iso vene. Kevyellä kelillä voisi kyllä kuvitella Platun vielä kulkevan etenkin lenssillä paljonkin kovempaa.
Toki asian voisi selvittää pähkäilemällä Platun mittakirjaa ja tota "omaasi" mutta kun valmiiksi lasketuista luvuista asia hahmottuu helpoiten ts. apparenttikulma vs. target speed jne.
Guest

Post by Guest »

ipe wrote:Ihan sama mikä softa,kunhan pääsis vaan jotain kokeilemaan.

Tossa muuten mittakirja:
http://www.avomeripurjehtijat.fi/vanhat ... L-8979.pdf

mode edit(hh): linkki fiksattu
Minnespäin Rondo matkaa? Tuollaista mietin hiukan itsekkin, mutta päädyin pikkusisko Tempoon.

Joakim
ipe
kokelas
Posts: 122
Joined: Tue Sep 13, 2005 18:14 pm
Location: Lahti

Post by ipe »

Tuli Päijänteelle
vieras666

Post by vieras666 »

Kokeilin tuota Haraldin kaavaa omaan veneeseeni ja taisi mennä pieleen, joten voisiko joku antaa oikean vastauksen esimerkkilaskuun:

Tuulennopeus 6kt, kulma 52 astetta ja VMG mittakirjasta 4.64.
Minä sain vastaukseksi 7.5, ei taida pitää ihan paikkaansa.
User avatar
harald
Hallitus
Posts: 11021
Joined: Thu Sep 19, 2002 14:32 pm
Location: P-helsinki
Vene: Charlotta
Contact:

Post by harald »

Hmm, varmaan jotain tekemistä tuo radiaanien kanssa?

Tuossa saa muuten kokeilla;

https://spreadsheets.google.com/ccc?key ... y=CPiiovYK

Tai sittten tuosta; http://html/www.fe83.org/files/polar.xls

http://phoenix.phys.clemson.edu/tutoria ... /trig.html
Last edited by harald on Thu Mar 10, 2011 14:56 pm, edited 1 time in total.
FIN-2674 s/y Charlotta [Mielipiteet on mielipiteitä] GSM: +358 50 594 1020
Post Reply