by Panu » Fri Mar 31, 2006 20:11 pm
Tervehdys
Tänään koitti se suuri päivä, kun veneemme uusi ja uljas Genoa 1 haettiin neulomolta kotiin
. Pienokaista ihailtiin neulomon lattialla ja asetimme vanha hyvin palvelleen mylar 1:sen uutukaisen päälle vertailua varten. Yllätys oli suuri. Vanha G1 on kutistunut kuin pyy maailman lopun edessä. Toki osasin jotain tällaista odottaakin, mutta ilmiön suuruus pääsi yllättämään pahasti.
Vanha G1 on etuliikistään noin 12-14cm uutta lyhyempi ja saman verran puuttui alaliikistäkin mittaa. Ei siis ihme ettei jaksanut kesän kapinoissa kevyessä kelissä enää viedä venettä parhaan loistonsa mukaan. Pinta-alaa puuttui siis varsin paljon, yli neliön?
Eli kalvopurjeet käyttäytyvät vanhetessaan hyvinkin erilailla, kuin vanhat dacronit. Ennen purjeet venyvät, mutta kalvotpurjeet kutistuvat rypistyessään. Erot ovat 16 kauden jälkeen valtavat. Enpä olisi uskonut
.
Tervehdys
Tänään koitti se suuri päivä, kun veneemme uusi ja uljas Genoa 1 haettiin neulomolta kotiin \:D/ . Pienokaista ihailtiin neulomon lattialla ja asetimme vanha hyvin palvelleen mylar 1:sen uutukaisen päälle vertailua varten. Yllätys oli suuri. Vanha G1 on kutistunut kuin pyy maailman lopun edessä. Toki osasin jotain tällaista odottaakin, mutta ilmiön suuruus pääsi yllättämään pahasti.
Vanha G1 on etuliikistään noin 12-14cm uutta lyhyempi ja saman verran puuttui alaliikistäkin mittaa. Ei siis ihme ettei jaksanut kesän kapinoissa kevyessä kelissä enää viedä venettä parhaan loistonsa mukaan. Pinta-alaa puuttui siis varsin paljon, yli neliön?
Eli kalvopurjeet käyttäytyvät vanhetessaan hyvinkin erilailla, kuin vanhat dacronit. Ennen purjeet venyvät, mutta kalvotpurjeet kutistuvat rypistyessään. Erot ovat 16 kauden jälkeen valtavat. Enpä olisi uskonut :-k .