by FE-Sillanpää » Wed Nov 19, 2014 12:22 pm
Olli wrote:Merikarhujen touhuista on kirjoiteltu veneilypalstoilla vuosikaudet, mutta tämä saa vihreän viirin käyttäjät ihan uuteen valoon...
Helsingin Sanomat wrote:Tutkijoilla ei ole antaa varmoja selityksiä, mutta de Bruyn arvioi, että nuoret urokset saattavat käyttää pingviinejä parittelun harjoitteluun. Merikarhuyhdyskunnassa naaraiden kanssa parittelu on varattu suurimmille uroksille, jotka pystyvät puolustamaan omaa haaremiaan.
http://www.hs.fi/tiede/a1416282176920
Enpä ole havainnut 300-kiloisia merikarhuja tai haaremipurjeveneitä, joten luokiteltaisiinkohan meidät kaikki siis nuoriksi merikarhuiksi? Merikarhuveneissä on lähes aina merikarhupariskunta - siksi pingviineillä, vaikka niitä näillä vesillä olisikin, ei olisi artikkelissa mainttua käyttöä.
Silti, täytyykö alkaa varmuuden vuoksi tarkkailemaan, että tuleeko paikalle vielä joskus niin suuri uros että omia aviollisia velvollisuuksiaan/oikeuksiaan joutuu puolustamaan?
[quote="Olli"]Merikarhujen touhuista on kirjoiteltu veneilypalstoilla vuosikaudet, mutta tämä saa vihreän viirin käyttäjät ihan uuteen valoon...
[quote="Helsingin Sanomat"]Tutkijoilla ei ole antaa varmoja selityksiä, mutta de Bruyn arvioi, että nuoret urokset saattavat käyttää pingviinejä parittelun harjoitteluun. Merikarhuyhdyskunnassa naaraiden kanssa parittelu on varattu suurimmille uroksille, jotka pystyvät puolustamaan omaa haaremiaan.[/quote]
http://www.hs.fi/tiede/a1416282176920[/quote]
Enpä ole havainnut 300-kiloisia merikarhuja tai haaremipurjeveneitä, joten luokiteltaisiinkohan meidät kaikki siis nuoriksi merikarhuiksi? Merikarhuveneissä on lähes aina merikarhupariskunta - siksi pingviineillä, vaikka niitä näillä vesillä olisikin, ei olisi artikkelissa mainttua käyttöä.
Silti, täytyykö alkaa varmuuden vuoksi tarkkailemaan, että tuleeko paikalle vielä joskus niin suuri uros että omia aviollisia velvollisuuksiaan/oikeuksiaan joutuu puolustamaan?