by Guest » Fri May 11, 2007 13:16 pm
Minä ymmärsin kysyjän kysymyksen hieman toisin niin, että ongelma on mallikaaren paksuus. Kölissähän on tietty profiili vain tasan yhdessä tasossa, elikkä senttiä ylempänä tai alempana on hieman eri profiili. Takaosassa, jossa kölin muodossa on käytännössä vain 2 ulottuvuutta, ongelmaa ei ole. Mutta etuosassa, jonka reuna ei ole pystysuuntainen vaan vino, senttiä ylempänä tai alempana olevilla kaarilla on jo selvästi eri muoto. Tai itse asiassa muoto on sama, mutta alempana oleva kaari on vain kokonaismitoiltaan hieman pienempi, siis skaalauskysymys.
Profiilimalli on siis noin sentin paksu Totuus (tm), joka kuintenkin pätee itse kölissä vain tasan yhdellä korkeudella eikä millään sentin alueella. Mallin alapinnan käyttö on käytännössä mahdotonta, koska silloin mallin yläpinnan pitäisi mennä kölin etuosassa raudan sisään. Näin ollen mallin yläreuna on se Totuus (tm) jota käytännössä käytetään. Takaosassa yläreuna ~= alareuna, mutta vinossa etuosassa mallin yläreuna on kiinni kölissä ja alareuna harottaa puoli senttiä irti. Tämän kun ymmärtää, siis sen että yläpinta on Totuus (tm) niin sitten itse toteutus ihan vaan käsipelillä ja tarvittaessa mallikaarta sovittamalla.
Käytännön kokemuksista sen verran, että mallikaaren ja sen avulla tehtyjen ohjureiden käyttö on aivan etuosassa kuitenkin sen verran epätarkkaa, että ekojen 10 sentin profilointi ja varsinkin viimeistely pitää jokatapauksessa tehdä aika pitkälti tuntumalla. Ei millään onnistu niin, että etureunan ohjureiden avulla liipaistaan kerralla etuosan profiili kuntoon.
Ville
Minä ymmärsin kysyjän kysymyksen hieman toisin niin, että ongelma on mallikaaren paksuus. Kölissähän on tietty profiili vain tasan yhdessä tasossa, elikkä senttiä ylempänä tai alempana on hieman eri profiili. Takaosassa, jossa kölin muodossa on käytännössä vain 2 ulottuvuutta, ongelmaa ei ole. Mutta etuosassa, jonka reuna ei ole pystysuuntainen vaan vino, senttiä ylempänä tai alempana olevilla kaarilla on jo selvästi eri muoto. Tai itse asiassa muoto on sama, mutta alempana oleva kaari on vain kokonaismitoiltaan hieman pienempi, siis skaalauskysymys.
Profiilimalli on siis noin sentin paksu Totuus (tm), joka kuintenkin pätee itse kölissä vain tasan yhdellä korkeudella eikä millään sentin alueella. Mallin alapinnan käyttö on käytännössä mahdotonta, koska silloin mallin yläpinnan pitäisi mennä kölin etuosassa raudan sisään. Näin ollen mallin yläreuna on se Totuus (tm) jota käytännössä käytetään. Takaosassa yläreuna ~= alareuna, mutta vinossa etuosassa mallin yläreuna on kiinni kölissä ja alareuna harottaa puoli senttiä irti. Tämän kun ymmärtää, siis sen että yläpinta on Totuus (tm) niin sitten itse toteutus ihan vaan käsipelillä ja tarvittaessa mallikaarta sovittamalla.
Käytännön kokemuksista sen verran, että mallikaaren ja sen avulla tehtyjen ohjureiden käyttö on aivan etuosassa kuitenkin sen verran epätarkkaa, että ekojen 10 sentin profilointi ja varsinkin viimeistely pitää jokatapauksessa tehdä aika pitkälti tuntumalla. Ei millään onnistu niin, että etureunan ohjureiden avulla liipaistaan kerralla etuosan profiili kuntoon.
Ville