by Panu » Fri Sep 18, 2015 11:47 am
Petri wrote:Oma kutina on sellainen että se pituus on minimissään siinä juuri ja juuri 180cm, eli itse about sen mittaisena huomaa jalkaterien ottavan vastaan päätyyn. Ei tuo toki ihan hirveä ongelma ole noin väestön keskipituus huomioiden mutta tosiaan sellainen riski on että jos veneessä on pitkälti yli 180cm pituisia, niin heille tuo punkka ei ole varmastikaan kovin käyttökelpoinen.
Tervehdys
Meillä onneksi on tuo 2m punkka, mutta kun olen muissa yrittänyt nukkua, ei siitä tule mitään. Lisäksi korostan tuota patjan ja pentterin alapinnan välisen etäisyyden merkitystä. Joissain veneissä väli on vain niin pieni, ettei punkassa voi nukkua esim. kyljellään, kun jalat eivät mahdu pentterin alle.
Eli jos pentterissä on keulan puoleisessa reunassa kaksi vetolaatikkoa taikka lieden paikka on syvennyksessä ja / tai punkassa on paksu patja voi aikuisen nukkuminen olla vaikeaa. Kokeilemallahan se selviää. Tuo patjan paksuuskin on monipiippuinen juttu. Alkuperäiset patjat olivat 8cm (vai oliko peräti 7cm) paksut ja aika pehmeät. Isokokoisella nukkujalla patja pohjaa ja tuntuu kuin nukkuisi laverilla, varsinkin kun patjat ovat pehmentyneet vanhuuttaan. Monet ovat uusineet patjat ja käyttäneet 10cm materiaalia, joka nukkumisen kannalta on merkittävästi parempi ja samalla kaventaneet patjan ja pentterin väilistä tilaa sen merkittävän (?) pari senttiä. Ei kuulosta isolta nuo sentit, mutta kun kokeilee niin huomaa tai ainakin minä huomasin kivuliaasti, ettei tilan kaventaminen ole hyvä vaihtoehto. Käyttämällä patjassa alkuperäistä paksuutta ja tukevampaa materiaalia (E35?) syntyy jo aika hyvä kompromissi. Toisaalta jos penttterin alla on tilaa niin mikäs siinä sitten, mutta tämä on niin tapauskohtaista.
Petri on oikeassa, ettei tämä punkkaongelma koske kuin pientä (lue: suurikokoista) vähemmistöä ja onhan veneessä riittävästi muita punkkia, joissa hieman isompikin mahtuu olemaan kelvollisesti.
Meillä vm. -81 ei em mainittuja ominaisuuksia ole ja punkka on täyskokoisenkin käytettävissä. Toki meillä pentteri on vastaavasti hieman "karumpi", kun siitä puuttuvat nuo hienoudet, mutta itselleni tämä on ollut ihan OK vaihtoehto.
Jännä miten vastaavia punkan pituusongelmia on monessa muussakin veneessä. Tyypillisesti salongin toisen puolen punkka (sohva) ei ole täysmittainen ja soveltuu vain "lapsille". Lisäksi usein salongin sohvien leveyskään ei juuri houkuttele nukkujaa. Toisaalta tuosta kapeasta tilasta saa hyvän meripunkan tekemällä siihen laidan. Meripunkallehan on vain hyvä olla hieman kapea...
[quote="Petri"]Oma kutina on sellainen että se pituus on minimissään siinä juuri ja juuri 180cm, eli itse about sen mittaisena huomaa jalkaterien ottavan vastaan päätyyn. Ei tuo toki ihan hirveä ongelma ole noin väestön keskipituus huomioiden mutta tosiaan sellainen riski on että jos veneessä on pitkälti yli 180cm pituisia, niin heille tuo punkka ei ole varmastikaan kovin käyttökelpoinen.[/quote]
Tervehdys
Meillä onneksi on tuo 2m punkka, mutta kun olen muissa yrittänyt nukkua, ei siitä tule mitään. Lisäksi korostan tuota patjan ja pentterin alapinnan välisen etäisyyden merkitystä. Joissain veneissä väli on vain niin pieni, ettei punkassa voi nukkua esim. kyljellään, kun jalat eivät mahdu pentterin alle.
Eli jos pentterissä on keulan puoleisessa reunassa kaksi vetolaatikkoa taikka lieden paikka on syvennyksessä ja / tai punkassa on paksu patja voi aikuisen nukkuminen olla vaikeaa. Kokeilemallahan se selviää. Tuo patjan paksuuskin on monipiippuinen juttu. Alkuperäiset patjat olivat 8cm (vai oliko peräti 7cm) paksut ja aika pehmeät. Isokokoisella nukkujalla patja pohjaa ja tuntuu kuin nukkuisi laverilla, varsinkin kun patjat ovat pehmentyneet vanhuuttaan. Monet ovat uusineet patjat ja käyttäneet 10cm materiaalia, joka nukkumisen kannalta on merkittävästi parempi ja samalla kaventaneet patjan ja pentterin väilistä tilaa sen merkittävän (?) pari senttiä. Ei kuulosta isolta nuo sentit, mutta kun kokeilee niin huomaa tai ainakin minä huomasin kivuliaasti, ettei tilan kaventaminen ole hyvä vaihtoehto. Käyttämällä patjassa alkuperäistä paksuutta ja tukevampaa materiaalia (E35?) syntyy jo aika hyvä kompromissi. Toisaalta jos penttterin alla on tilaa niin mikäs siinä sitten, mutta tämä on niin tapauskohtaista.
Petri on oikeassa, ettei tämä punkkaongelma koske kuin pientä (lue: suurikokoista) vähemmistöä ja onhan veneessä riittävästi muita punkkia, joissa hieman isompikin mahtuu olemaan kelvollisesti.
Meillä vm. -81 ei em mainittuja ominaisuuksia ole ja punkka on täyskokoisenkin käytettävissä. Toki meillä pentteri on vastaavasti hieman "karumpi", kun siitä puuttuvat nuo hienoudet, mutta itselleni tämä on ollut ihan OK vaihtoehto.
Jännä miten vastaavia punkan pituusongelmia on monessa muussakin veneessä. Tyypillisesti salongin toisen puolen punkka (sohva) ei ole täysmittainen ja soveltuu vain "lapsille". Lisäksi usein salongin sohvien leveyskään ei juuri houkuttele nukkujaa. Toisaalta tuosta kapeasta tilasta saa hyvän meripunkan tekemällä siihen laidan. Meripunkallehan on vain hyvä olla hieman kapea...