Ostat sellaisen kennolevyn bauhausista ja sitten Sikaa. Vedä Sikalla palon nurkasta nurkkaan diagonaalisesti ja paneeli päälle. Ainakin mun paneelit on 55 x 105 cm ja se kennolevy on just 105 cm leveä.

https://www.bauhaus.fi/kasvihuonelevy-g ... irkas.html

Viikonloppuna tuli muuten testattua molempien paneelien rinnan- sekä sarjakytkentää. Kahdella ~100 W paneelilla saa yhteensä noin 100 wattia on ne sitten rinnan tai sarjassa. Jos on pimeää on sarjakytkentä parempi, jos toisella on varjoa rinnan.

Siinä on kahdella paneelilla, akku tuli kyllä täyteen päivän aikana. Tuollaisen ylimääräisen paneelin stuuvaaminen on vähän vaikeaa vaan, ei ole oiken hyvää paikkaa mihin sen saisi turvallisesti asetettua. Noin 700 Wh sain molemmilla paneeleilla päivän aikana, yhdellä yleensä sen ~400 Wh.

Guest wrote: ↑Mon Aug 19, 2024 12:39 pm Jossain liikkeessä käydessä kuulin kun myyjä esitteli eri paneeleja, ja totesi ettei tuollainen joustava tosiaan kestä ripustamista eikä toistuvaa taivuttelua, vaan vaatii taustalleen jonkun jäykän pinnan kestääkseen.

Sattuisiko löytymään jotain suositusta sopivasta taustalevystä? Itseltä löytyy myös irtonainen Sunwindin paneeli joka kaipaisi sellaista.

harald wrote: ↑Mon Aug 19, 2024 10:55 am Epäilen että kun lähetän Sunwind-paneelin tarkastettavaksi niin se ehkä jää sille matkalleen.

Sanani syön, postissa tuli taas kerran uusi paneeli.

Guest wrote: ↑Mon Aug 19, 2024 12:39 pm Jossain liikkeessä käydessä kuulin kun myyjä esitteli eri paneeleja, ja totesi ettei tuollainen joustava tosiaan kestä ripustamista eikä toistuvaa taivuttelua, vaan vaatii taustalleen jonkun jäykän pinnan kestääkseen.

Asia, jonka pitäisi tulla esille myyntitekstissä kun näitten mukana ei mitään asennus- tai käyttöohjetta ikinä tule.

Jossain liikkeessä käydessä kuulin kun myyjä esitteli eri paneeleja, ja totesi ettei tuollainen joustava tosiaan kestä ripustamista eikä toistuvaa taivuttelua, vaan vaatii taustalleen jonkun jäykän pinnan kestääkseen.

Nyt tämä Gotland 100 wattinen paneeli on enää 30 wattinen (taisi oikeasti olla 80 wattinen alunperin). Epäilen että se ei tykkää siitä kohtelusta mitä se saa kun se roikkuu naruista eikä ole kovalla alustalla. Myyntitekstissä sanotaan että se on erittäin taipuisa, sen saa taivuttaa ja myös astua sen päälle mutta ilmeisesti se ei tykkää jos se taipuu alla olevan alustan mukaan edes vähänkään jyrkemmin jossain kohtaa. Googlasin aiheesta ja löysin kohtalontovereita joiden mielestä nämä taipuvat paneelit ovat aika lyhytikäisiä.

Käynpä hakemassa Bauhausista kennolevyä ja laitan taustaksi. Tuli myös tilattua Marinean mesustarjouksesta Sunbeamin 111 wattinen tough jolla 5 v takuu. Epäilen että kun lähetän Sunwind-paneelin tarkastettavaksi niin se ehkä jää sille matkalleen.

Täytyisi asentaa uusi aurinkopaneeli vanhan tilalle ruffin katolle. Vanhan jäljiltä siihen jäi jotakin tuntematonta liimaa, joka on hyvin tiukassa. Mietityttää, tulisiko pinta kuitenkin saada ehdottoman sileäksi vai ei.

Millä kannattaa kokeilla liiman poistoa?

Bongasin muualta vinkin, että ns. toffeelaikka olisi mahdollinen väline. Tällainen: https://www.motonet.fi/tuote/flexipads- ... t=85-01078

Uuden malli on Sunbeamsystems Maxa Flush, eli siinä ei ole ruuvinreikiä eikä niitä saa siihen askarrella. Kiinnitys ohjeen mukaan silikonilla, joskin Sikaa saa käyttää alla X-muodossa ja kaapelin suojan luona (around the cable protection). Ohje kehottaa tasoittamaan jopa alle millimetrin korkeuserot.

EDIT 1:
Päätin nyt kokeilla 120-karkeuden vesihiomapaperia, japaninlastaa ja puukoa.

EDIT 2:
Puukko oli ylivertainen, sillä lähti liiman jämät tehokkaasti irti eilisiltana. Ellei tule yllättävää sadekuuroa, tänään uusi 54-wattinen Sunbeamsystems Maxa Flush -paneeli paikoilleen valmistajan ohjeen mukaisesti pääosin silikonilla. Keskelle saa vetää ison X-linjan Sikaflexillä ja kaapelin liitoksen kohdalle.

Sitten litteä ns. Flush-tyyppinen kaapeli kiinni irrallisen ruffin katon alapuolelle ja vanhan kaapelin läpiviennin kautta sisään kohti MPPT-säädintä. Lopuksi katon ruuvaus takaisin paikoilleen. Oli melkoisesti vuosikymmeniä kertynyttä törkyä sen alla.

Yritin lisätä kuvan puhelimella, mutta jostain syystä nykyisin tulee aina virheestä kertova kolmio, josta avautuva teksti kertoo, että board attachment quota has been reached tjsp.

harald wrote: ↑Tue May 28, 2024 19:10 pm Onko tuo kumipäällysteinen tinatulla johtimella?

Ei. Ihan tavallista kuparia. Nuohan ovat kolvattavia liittimiä, että sinänsä kyllä se kuorittu osuus kaapelista tulee (esi)tinattua, mutta ei se tina sinne eristeen sisään mene. Siitä saakin hyvän kokeen aikaiseksi IP-luokituksen pitävyydestä kun seuraa tuota vaikka vuosittain liittimen avaamalla, että onko siellä havaittavissa hapettumista.

Onko tuo kumipäällysteinen tinatulla johtimella?

harald wrote: ↑Tue May 28, 2024 11:16 am Nuo Neutrikin XLR-liittimet oli hyvä vinkki, kiitos siitä. Noi näyttäisi olevan kullattuja, ja jos kelpaavat äänisignaalille niin olettaisi että esim. dataväylätkin toimisi. Suojattuja irti ollessankin. Se että sarjassa on runkoliittimiä on myös hyvä.

Vaatiiko nuo suojakuorellisen kaapelin?

Valopuolella noita käytetään esim. DMX-signaalille joka on sähköisesti RS485 mutta vähän nopeampi (250kbit/s). Eli eiköhän noista esim. molemmat NMEA:t menisi ihan nätisti. Varsinaisiin datahommiin Neutrikilla on sitten muita liittimiä (esim. etherCON).

Murtosuojat on suunniteltu pyöreille kaapeleille, eli suojakuorellinen on varmasti parempi vaihtoehto. Ei-suojakuorellinen kaapeli tuskin tiivistyy IP-luokituksen mukaisesti. Itse käytin aurinkopaneelin kaapeleihin ihan tavallista kaksijohtimista kumipäällysteistä ammattiaudiokaiutinkaapelia (en nyt muista oliko 1,5mm2 vai 2,5mm2).

Neutrikilta näyttää löytyvän XLR:n lisäksi virtaliittimetkin. Täytyypä tuumailla ja käydä sitten liitinkaupoilla, kiitos hyvästä vinkistä.

Nuo Neutrikin XLR-liittimet oli hyvä vinkki, kiitos siitä. Noi näyttäisi olevan kullattuja, ja jos kelpaavat äänisignaalille niin olettaisi että esim. dataväylätkin toimisi. Suojattuja irti ollessankin. Se että sarjassa on runkoliittimiä on myös hyvä.

Vaatiiko nuo suojakuorellisen kaapelin?

PItää pitää nuo mielessä kun tekee jotain.

guest wrote: ↑Tue May 28, 2024 09:15 am P.S Vieraana postaamiseen liittyvä kysymys kaipaisi presidentinvaalien jäljiltä päivitystä...

Hyvä pointti! Korjattu

P.S Vieraana postaamiseen liittyvä kysymys kaipaisi presidentinvaalien jäljiltä päivitystä...

Moi,

Tähän liitinasiaan pieni kierrepallokommentti. Meidän veneessämme (suunnilleen samankokoinen kuin Fene) on käytetty niin maasähkön kuin aurinkopaneelinkin liittiminä ulkotiloissa ääni- ja videoliittimistä tunnetun Neutrikin tuotteita. Heidän TOP-sarjan (True Outdoor Protection) liittimet ovat IP65-suojattuja (löytyy myös IP67-liittimiä) ja ovat muutenkin suunniteltuja kestämään keikkaelämän kolhuja sun muuta. Ja hinnat ovat...kohtuullisia verrattuna marine-tuotteisiin. Myös kokoluokka on kätevähkö kun ei näissä pienemmissä veneissä ikinä ylimäääräistä tilaa missään ole.

Maasähköliittimenä on käytetty PowerConia, joka on suunniteltu ihan suoraan 230V hommiin, joten siinä ei ole mitään ihmeellistä. Meillä on roikka jossa on toisessa päässä normaali sininen CEE-liitin ja toisessa PowerCon. Toiminut nyt >5v ilman minkäänlaisia ongelmia eikä ole havaittavissa mitään kulumista tai hapettumista. 230V ollessa kyseessä on tietenkin syytä muistaa, että niitä saa kytkeä vain ammattilainen.

Aurinkopaneelin liittimenä on käytetty normaalisti esim. mikrofonikäyttöön suunniteltua 3-pin XLR-liitintä (naarasrunko- ja urosjohtoliitin), mutta liittimen spekseissä on virrankesto 16A per kontakti joten en usko, että siitä jää kiinni. Kuivalla maalla XLR-liittimiin törmää kyllä melko useinkin erilaisissa DC-virtalähteissä. Yleensä tosin 4-pin versiona jottei mene sekaisin esim. äänilaitteiden kanssa. Veneessä en pitänyt riskiä kytkeä epähuomiossa mikrofonia aurinkopaneelin liittimeen merkittävänä joten käytin 3-pin versiota.

Meillä on salkkumallinen paneeli joten ollaan ratkaistu asia niin, että paneelissa itsessään on ehkä 2m johto ja sen lisäksi on ~3m jatkojohto jos haluaa sijoittaa paneelin kauemmaksi runkoliittimestä. Tuolla kombolla ylettää suunnilleen joka paikkaan kannella ilman että on kauheasti ylimääräistä johtoa pyörimässä jaloissa. Runkoliittimestä menee sitten johto lataussäätimelle.

Molemmat liittimet (maasähkö ja aurinkopaneeli) on sijoitettu istuinlaatikossa sijaitsevan säilytyslokeron seinään joten ovat ainakin osittain suojassa vedeltä, auringolta ja kolhuilta.

Aikaisemmassa veneessä tein myös kannella seisovan maston valojen liitokset IP-luokitellulla XLR:llä ja se tuntui kestävän hyvin säätä ja käyttöä verrattuna useaan "venekäyttöön suunniteltuun" rimpulaan verrattuna.

Tuo XLR on tietenkin 100% epästandardi liitin näihin hommiin mutta en ole kokenut sitä ongelmaksi. Jokainen tekee tietenkin omat johtopäätöksensä (pun intended)...