[quote="Anonymous"]... toivottavasti pääsee syksyllä kisoihin gastiksi oppimaan lisää :)[/quote]

Niin, seuraava kisahan on 1.8. muistaakseni :)

[quote="Anonymous"]Suurensuuret kiitokset nopeasta ja täsmällisestä vastauksesta. Katsotaan miten opettelut etenevät ja toivottavasti pääsee syksyllä kisoihin gastiksi oppimaan lisää :)[/quote]
Jos haluat, niin gastiksi pääsee kyllä jo ennen syksyäkin... http://www.fe83.org/forum/viewtopic.php?p=22768#22768

8)

Suurensuuret kiitokset nopeasta ja täsmällisestä vastauksesta. Katsotaan miten opettelut etenevät ja toivottavasti pääsee syksyllä kisoihin gastiksi oppimaan lisää :)

8mm on kiva käsitellä, 6mm riittäisi helposti vetolujuuden puolesta mut ei oo niin kivat käsissä ja spinnuskuuttia nyt tulee kuitenkin käsiteltyä aika paljon. 8mm on vähän painavat kevyessä kelissä kisatessa mut retkispinnuun ihan fine. Toki kisaversiossa voisi kuoria etupään ni sit olis aika hyvä, tai jotain 4mm pyykkinarua keveen kelin spesiaaliskuuteiksi. Pituutta en suoraan muista mut vanha nyrkkisääntö 2*veneen pituus ei mene varmaan pahasti metsään, eli 17m köyttä puolelleen.

Räikkäplokit menee kanssa nicetohave-osastolle, on kivat mut ilmankin pärjää, skuutit vaan vinssille ni toimii. Kannattanee laittaa toiset plokit vinssien viereen jotka pitää takaplokilta tulevan köyden laidalla kunnes se kääntyy vinssille ni sotkua tulee vähemmän. Erilaisia kun on testattu ja jokunen hajotettu ni 57mm Harkenit on ainakin toistaiseksi ollut hyvät. Bartonit levis alle puolen kesän jälkeen. Ja kannattaa joko hankkia plokit jotka kääntyy vapaasti leikarin ympäri (vahva suositus) tai sit pitää muistaa aina laittaa skuutit niin et ploki on oikeinpäin (unohtuu kuitenkin, jolloin ploki saattaa haljeta, älä kysy miksi tiedän ;))

Tuossa on aika hyvin kuvattu miten tää toimii kätevästi, retkikäytössä riittää vähempikin mut tää lienee se paras tapa tehdä asiat http://www.fe83.org/wiki/index.php/Spinnuvarustus

Löytyisikö apua (kun en haulla löytänyt) eli minkä pituiset ja paksuiset köydet tarvittaisiin FE83:n spinnuun? ja pärjääkö tavallisilla plokeilla vai pitäisikö olla räikkäversiot?

Minkäkokoinen ploki riittäisi?

Hiukan samanlaisia kokemuksia, Weban ja ORC-mittakirjan luvut heittävät spinnujen osalta sen 10 prosenttia. Olin aikaisemmin siinä uskossa, että nimenomaan Weban mitta on ns. "kangaspinta-ala" -mitta kun se tuntuu järjestään olevan suurempi.

Meillä on SF 4.90 ja SMG 4.94 eli vähän alimittainenhan se on. Siinä on toisaalta aika hyvä helma.

[url=http://www.fe83.org/gallery/view_photo.php?full=0&set_albumName=album493&id=N71_7347_DxO][img]http://www.fe83.org/albums/album493/N71_7347_DxO.thumb.jpg[/img][/url]

WB ilmoittaa siis 36 m² kooksi.

Spinnun pinta-alalle löytyy monta määritelmää. Tuon ORC:n (ja IRC:n) käyttämän kaavan pitäisi muistaakseni vastata melko tarkasti valmiin spinnun "kangaspinta-alaa". Aiemmin IMSissä käytetty kaava antoi selvästi (~15%) suurempia pinta-aloja.

Jos SMG=SF ja SL= korkeus, tuo kaava antaa 5/6 suorakaiteen pinta-alasta. Todellinen "kangaspinta-ala" tietysti riippuu myös spinnun leveyksistä muillakin korkeuksilla ja myös hiukan alaliikin kaarevuudesta. Tempon spinnussa Doylen ilmoituksellla ja ORC-mittakirjan arvolla oli vain 4% ero, joten tuo lähes 10% kuulostaa paljolta. Mikä on WB:n käyttämä pinta-ala?

Hyvä pointti, noin se varmaan onkin.

[quote]ORC:n mukaan laskettuna meidän spinnun pinta-ala on 33.17 m² joka ei kyllä varmasti pidä paikkansa. Tämä lienee joku laskennallinen pinta-ala? Joakim varmaan selventää tuon. WB:n mukaan se olisi 36 m². [/quote]

Olisko Orkin kaavan tuottama luku projisoitu pinta-ala?

[url=http://avomeripurjehtijat.fi/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=329]LYS-taulukosta[/url] löytyy ihan mitatkin;

[url=http://avomeripurjehtijat.fi/lysmittakirjat/taulukko.php?bid=228]FE83[/url]: SL 8,10 m, SMG 5,04 m

[url=http://www.h-boat-class.org/html/class_rules.htm]H-vene[/url]: SL 7,30 m, SMG 5,30 (mitat tulkattu luokkasännöistä, koska käyttävät omia määritelmiä eivät ole ihan 1-1)

Jotkut ovat pidentäneet H-veneen spinnua vaaka-palalla. Ei kannata mun mielestä sillä H-veneen spinnut on yleensä lenssi-spinnuja ja FEneessä toimii paremmin allround mun mielestä.

ORC:n mukaan [url=http://www.avomeripurjehtijat.fi/mittakirjat2011/L-2674.pdf]laskettuna[/url] meidän spinnun pinta-ala on 33.17 m² joka ei kyllä varmasti pidä paikkansa. Tämä lienee joku laskennallinen pinta-ala? Joakim varmaan selventää tuon. WB:n mukaan se olisi 36 m².

Itse pakkaan niin että tungen spinnun pussiin, jättäen nurkat ulkopuolelle. Sitten siirtää toisen sivuliikin sormissa niin tietää että se on suora, sen pitäisi riittää. Aika harvoin me kuitenkaan käytetään spinnua suoraan pussista, vaan se käy yleensä ankkuriboksin kautta.

H-venesivuilla "spinaakkeri 36,0m2" ja [url=http://www.fe83.org/docs/yleista/]FE83 docseissa[/url]
"Spinaakkeri: ~37m² LYS, 46 m² Scandicap".
LYS luvuista päätellen siis pinta-alat ovat suht samat mutta aiempaan viitaten FE:llä pidempi+kapeampi? Oliko kimppatilausstandardi tuon 37m2 kokoinen?


WB:llä on hieno 10-sivuinen spinnuartikkeli tarjolla (jossa juuri vahvistetaan että kapea ja pitkä olisi parempi luoviin):
[url]http://www.wb-sails.fi/suomi/newsArkisto/wb-news/WB-News01.pdf[/url]

Mutta löytyykö jostain ohjeita spinnun oikeaoppisesta pussittamisesta niin, että voisi olla varma ettei purje ole kierroksella itsensä ympäri, kun sen pussista kiskaisee?

Meillä on yhdistyksen kimppatilausspinnu WB:ltä parin vuoden takaa ja kyllä sillä pystyy ajamaan luovikulmia. Asiasta sai vertauskohtaa vimme tiistiksissä: viimeinen legi oli sivutuulessa joka kääntyi lähellä maalia hieman vastaiseen. Moni joutui vaihtamaan spinnun fokkaan, me päästiin purjetta vaihtamatta maaliin asti. Tuulikulmista en tiedä mutta windeksin mielestä oltiin reilusti luovin puolella.

Eilen spinnutellessa huomasin kankaaseen kirjotetun tekstin H-VENE. Ei sinänsä yllätys ettei purje ole alkuperäinen, koska Niinirannan tekemän purjeen mittaleima on 70-luvulta ja vanhan rekisterinumeron jäljetkin näkyvät. Mukava tieto siinä mielessä, että jos spinnu hajoaa niin käytettyjen markkinoilla on varmasti valinnanvaraa ja nopeaa tarjontaa.

FAQ:ssa H:n spinnusta: "H-veneen spinnu on leveämpi, mutta liian lyhyt "
[url]http://www.fe83.org/faq/spinnu/[/url]
Miten FE:n spinnu eroaa tuosta mitoiltaan? Olen ollut tuohon puna-kelta-mustaan todella tyytyväinen enkä kaipaisi yhtään lisää korkeutta. Eilenkin käytin sitä suoralla sivutuulella genoan tilalla, eikä siinä kovin kummoisesti olisi jäänyt varaa pidennyksille. Pystyykö täysipitkällä purjehtimaan luovia?