harald wrote:Jos siinä olisi ruuma, esim. kalastusta varten siitä tulisi varmaan pikkuhiljaa laiva.
Eikös FEneen pilssi runsaine juomineen riitä? Kaloista ei niin väliä, mutta juomiahan siellä pohjaa vasten makaa.
No, tyhjentävää vastausta ei varmaankaan voi antaa.
Laivastossakin on laivueita jotka epäloogisesti muodostuvat veneistä: ohjusvene, tykkivene (vaikka pituutta oli 70 metriä) jne., mutta jostain syystä miinat kulkevat laivassa.
Joku ehkä haluaisi määritellä laivan termin raa-asti valaistukseen liittyvästä laista: pituus 50 m ja tarvitaan kaksi peräkkäistä valkoista konevaloa. Tosin laki taitaa puhua aina "aluksista". Alus-termi on sitten toinen juttu, venehousuistakin tulee sillä alushousut.
Jos vaimolle tätä viisasta termien eroa pitäisi avata, toteaisin että laivan omistaja saa puolestani määritellä pitääkö hän paattiaan laivana vai veneenä. Tunnemaailmaa ymmärtävät naiset hoksaavat kyllä, ettei laivanomistajaa tarvitse masentaa alentamalla häntä ulkopuolisten toimesta vain veneenomistajaksi, laivuria veneilijäksi.
Varmuuden vuoksi, jottette äskeisestä päättelisi että täällä kirjoittelee jokin feneilijä joka kutsuu fe:tä laivaksi, totean että näin ei ole asia: En koe alemmuutta laivanomistajia kohtaan vaan olen onnellinen veneilijä feneellä.
Joka tapauksessa tämä aihe voi pitää feneilijät virkeänä koko pimeän puolivuotiskauden, jos ei muuta keskustelunaihetta keksitä
t. rannikkolaivuri (ei rannikkoveneilijä)
[quote="harald"]Jos siinä olisi ruuma, esim. kalastusta varten siitä tulisi varmaan pikkuhiljaa laiva.[/quote]
Eikös FEneen pilssi runsaine juomineen riitä? Kaloista ei niin väliä, mutta juomiahan siellä pohjaa vasten makaa.
No, tyhjentävää vastausta ei varmaankaan voi antaa.
Laivastossakin on laivueita jotka epäloogisesti muodostuvat veneistä: ohjusvene, tykkivene (vaikka pituutta oli 70 metriä) jne., mutta jostain syystä miinat kulkevat laivassa.
Joku ehkä haluaisi määritellä laivan termin raa-asti valaistukseen liittyvästä laista: pituus 50 m ja tarvitaan kaksi peräkkäistä valkoista konevaloa. Tosin laki taitaa puhua aina "aluksista". Alus-termi on sitten toinen juttu, venehousuistakin tulee sillä alushousut.
Jos vaimolle tätä viisasta termien eroa pitäisi avata, toteaisin että laivan omistaja saa puolestani määritellä pitääkö hän paattiaan laivana vai veneenä. Tunnemaailmaa ymmärtävät naiset hoksaavat kyllä, ettei laivanomistajaa tarvitse masentaa alentamalla häntä ulkopuolisten toimesta vain veneenomistajaksi, laivuria veneilijäksi.
Varmuuden vuoksi, jottette äskeisestä päättelisi että täällä kirjoittelee jokin feneilijä joka kutsuu fe:tä laivaksi, totean että näin ei ole asia: En koe alemmuutta laivanomistajia kohtaan vaan olen onnellinen veneilijä feneellä.
Joka tapauksessa tämä aihe voi pitää feneilijät virkeänä koko pimeän puolivuotiskauden, jos ei muuta keskustelunaihetta keksitä :-)
t. rannikkolaivuri (ei rannikkoveneilijä)