by Jouko » Sat Jun 07, 2008 23:16 pm
Nyt, kun kaikilla on jo veneet turvallisesti vesillä, voisin kertoa omasta kokemuksestani. Tein pohjaremontin keväällä 2003, jolloin maalasin yhden kerroksen (normaalien eli hempelin ohjeiden vastaisesti) silloista bilteman puolikovaa myrkkyä, ja sekin kohtalaisen runsaasti ohennettuna. Seuraavana keväänä hioin siitä suurimman osan pois, ja laitoin tilalle tuota moneen kertaan mainittua Blakesia, taas kerran ohennettuna. Sen jälkeen en maalia on laitettu vaan niihin kohtiin, joista edelliset on kuluneet pois (pääasiassa vesirajan tuntumassa ja peräsimen tienoilla).
En ole edes vaivautunut mihinkään "aktivointipesuun", jota monet tuntuvat pitävän tärkeänä. Ainoat pohjapesut olen teettänyt niillä Suomenojalla pyörivillä jobbareilla syksyllä noston yhteydessä.
Minusta tuntuu, että suurin osa veneilijöistä hoitaa veneensä pohjaa huhupuheitten ja väärien ohjeiden perusteella. Esim. kovan maalin ohjeita sovelletaan puolikoviin, vaikka niiden käyttötavan kuuluisi ymmärtääkseni olla varsin erilaiset.
Oma käsitykseni (joka saattaa olla täsin vääräkin) puolikovista maaleista on, että myrkkyä on mukana koko maalikerroksessa, eli jos myrkky kuluu pois, lähtee samalla maaliakin, jolloin toimivaa myrkkyä on pohjassa niin kauan kuin on maaliakin. Tästä kai tulee termi "itsekiillottuva". Maalivalmistajat ohjeistavat maalaamaan pohjan joka vuosi, koska se on oletettavasti tarpeen 98% maailman vesistä (joihin Itämeri ei siis kuulu). Murto- ja sisävedet ovat niin marginaalinen osa käyttäjäkuntaa, ettei niitä varten vaivauduta tekemään omia ohjeitaan.
Kun tein tuota pohjaremonttia, yritin vahvistaa tai kumota tuota käsitystäni kaivamalla tietoa internetistä ja satamaparlamenteilta, mutta useimmat tuntuivat vain toistelevan hempelin ohjeita, eivätkä osanneet perustella näkemyksiään. Muutama vähemmistön edustaja kertoi, etteivät maalaa muuta kuin kuluneet paikat, eikä tästä toimintatavasta tuntunut olevan huonoja kokemuksia. Jos jollain oli huonoja kokemuksia, se johtui huonosta maalista, ja ongelmat tulivat jo ensimmäisen kesän aikana.
Tällä periaatteella veneeni on siis samoilla maaleilla nyt viidettä kesää, ja joka syksy pohja on ollut yhtä siisti kuin ensimmäisenä syksynäkin. Ja koska tämä menettely näyttää toimivan, aion jatkaa sitä niin pitkään kunnes myrkky ei enää toimi tai maali irtoaa pohjasta.
Sen verran disclaimeria voi vielä loppuun laittaa, että tuon pohjaremontin jälkeen perhekoko on kasvanut kolmella lapsella, joten venettä ei mitenkään mahdottoman paljoa ole käytetty, enkä osaa sanoa johtuuko pohjan puhtaus oman veneen vai laiturinaapureiden myrkyistä.
- J
PS. Venekään ei ole FE83, vaan Sunwind 27, mutta sillä ei varmaan ole suurta merkitystä
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Jos jotakuta kiinnostaa, pohjaremontista on selostettu tarkemmin täällä
http://www.markkanen.net/?page=albireo_pohja, mutta, kuten niin usein, selostus on jäänyt hiukan kesken...
Nyt, kun kaikilla on jo veneet turvallisesti vesillä, voisin kertoa omasta kokemuksestani. Tein pohjaremontin keväällä 2003, jolloin maalasin yhden kerroksen (normaalien eli hempelin ohjeiden vastaisesti) silloista bilteman puolikovaa myrkkyä, ja sekin kohtalaisen runsaasti ohennettuna. Seuraavana keväänä hioin siitä suurimman osan pois, ja laitoin tilalle tuota moneen kertaan mainittua Blakesia, taas kerran ohennettuna. Sen jälkeen en maalia on laitettu vaan niihin kohtiin, joista edelliset on kuluneet pois (pääasiassa vesirajan tuntumassa ja peräsimen tienoilla).
En ole edes vaivautunut mihinkään "aktivointipesuun", jota monet tuntuvat pitävän tärkeänä. Ainoat pohjapesut olen teettänyt niillä Suomenojalla pyörivillä jobbareilla syksyllä noston yhteydessä.
Minusta tuntuu, että suurin osa veneilijöistä hoitaa veneensä pohjaa huhupuheitten ja väärien ohjeiden perusteella. Esim. kovan maalin ohjeita sovelletaan puolikoviin, vaikka niiden käyttötavan kuuluisi ymmärtääkseni olla varsin erilaiset.
Oma käsitykseni (joka saattaa olla täsin vääräkin) puolikovista maaleista on, että myrkkyä on mukana koko maalikerroksessa, eli jos myrkky kuluu pois, lähtee samalla maaliakin, jolloin toimivaa myrkkyä on pohjassa niin kauan kuin on maaliakin. Tästä kai tulee termi "itsekiillottuva". Maalivalmistajat ohjeistavat maalaamaan pohjan joka vuosi, koska se on oletettavasti tarpeen 98% maailman vesistä (joihin Itämeri ei siis kuulu). Murto- ja sisävedet ovat niin marginaalinen osa käyttäjäkuntaa, ettei niitä varten vaivauduta tekemään omia ohjeitaan.
Kun tein tuota pohjaremonttia, yritin vahvistaa tai kumota tuota käsitystäni kaivamalla tietoa internetistä ja satamaparlamenteilta, mutta useimmat tuntuivat vain toistelevan hempelin ohjeita, eivätkä osanneet perustella näkemyksiään. Muutama vähemmistön edustaja kertoi, etteivät maalaa muuta kuin kuluneet paikat, eikä tästä toimintatavasta tuntunut olevan huonoja kokemuksia. Jos jollain oli huonoja kokemuksia, se johtui huonosta maalista, ja ongelmat tulivat jo ensimmäisen kesän aikana.
Tällä periaatteella veneeni on siis samoilla maaleilla nyt viidettä kesää, ja joka syksy pohja on ollut yhtä siisti kuin ensimmäisenä syksynäkin. Ja koska tämä menettely näyttää toimivan, aion jatkaa sitä niin pitkään kunnes myrkky ei enää toimi tai maali irtoaa pohjasta.
Sen verran disclaimeria voi vielä loppuun laittaa, että tuon pohjaremontin jälkeen perhekoko on kasvanut kolmella lapsella, joten venettä ei mitenkään mahdottoman paljoa ole käytetty, enkä osaa sanoa johtuuko pohjan puhtaus oman veneen vai laiturinaapureiden myrkyistä.
- J
PS. Venekään ei ole FE83, vaan Sunwind 27, mutta sillä ei varmaan ole suurta merkitystä :) Jos jotakuta kiinnostaa, pohjaremontista on selostettu tarkemmin täällä [url]http://www.markkanen.net/?page=albireo_pohja[/url], mutta, kuten niin usein, selostus on jäänyt hiukan kesken...