Purjeiden muotojen valokuvaaminen

Moderators: Petri, harald

User avatar
harald
Hallitus
Posts: 11033
Joined: Thu Sep 19, 2002 14:32 pm
Location: P-helsinki
Vene: Charlotta
Contact:

Purjeiden muotojen valokuvaaminen

Post by harald »

Keskustelin Antin kanssa purjeista ja ilmeni että en minäkään löytänyt foorumimme syövereistä sellaista ohjetta miten purjeita tulee valokuvata niin, että niistä on jotain mitattavissa.

Pääsääntö on, että purjeet valokuvataan alaliikin keskeltä, mielellään mahdollisimman läheltä purjetta. Northin purjeissa on nykyään jopa kamera-tarra siinä kohtaa purjetta missä kannattaa ottaa se kuva.

Tämä sen takia että kuvakulma vääristää paljon, ja etuliikkiä pitkin kuvatusta kuvasta ei ole mitään iloa.

Käytännössä FEneessä on helpointa ottaa ne kuvat luukuista, genoa/fokka kuvataan avoimen keulaluukun alareunasta, etunurkasta ja vastaavasti isopurje kuvataan veneen sisältä avoimesta luukusta noin puomin keskeltä.

Kuvatessa purjetta kannattaa olla hiukan yliskuutattu purje normaaliin verrattuna sillä se kertoo enemmän siitä miten purje käyttäytyy. Tämä koskee eniten isopurjetta, genoa kannattaa skuutata mahdollisimman lähelle spriidarin päätä.

Jos kamerassa ei ole kovin laajaa kuvakulmaa, kannattaa kamera käännellä niin että purjeen muotoviiva kulkee ristikkäisistä kulmista, näin saadaan mahdollisimman monta muotoviivaa mitattaviksi.

Laittakaa muistiin myös pari perusasiaa, joita kannattaa kirjoitella galleriaan kuvatekstiksi: tuulen nopeus kuvaushetkellä, fallin ja rikin kireys sekä mahdollisesti eriävä skuuttipisteen paikka.

Näitä kuvia kun saataisiin lisää, oppisimme myös enemmän purjeiden muodoista ja trimmeistä. UK-sailmakersien accumeasure-ohjelmalla voi jopa sitten mitata purjeitten muotoja, syvyyttää ja pussin paikkaa ja näitten avulla ehdotella rikin trimmimuutoksia.

Esimerkkejä;

Ollin ja meidän genoa ykköset:
ImageImage

Meidän aramid-iso:
Image

Huono genoa ja huono kuva muuten hyvästä purjeesta:
ImageImage

Spinnuja ei sitten kannata kuvata omasta veneestä käsin, niitten kanssa saa toivoa että kanssakilpailijat auttavat kuvasadon kartuttamisessa.
FIN-2674 s/y Charlotta [Mielipiteet on mielipiteitä] GSM: +358 50 594 1020
User avatar
harald
Hallitus
Posts: 11033
Joined: Thu Sep 19, 2002 14:32 pm
Location: P-helsinki
Vene: Charlotta
Contact:

Post by harald »

Olisi muuten kiva nähdä kuvia Olgan ykkösestä, kun siitä on ekasta purjehduksesta verrokki-kuvia. Näkisi vähän miten on muuttunut, jos on.

Image
FIN-2674 s/y Charlotta [Mielipiteet on mielipiteitä] GSM: +358 50 594 1020
Petri
FE-junkie
Posts: 3931
Joined: Thu May 29, 2003 01:17 am
Location: Espoo

Post by Petri »

Panu
hyperaktiivi
Posts: 2288
Joined: Tue Apr 06, 2004 21:33 pm
Location: Espoo

Re: Purjeiden muotojen valokuvaaminen

Post by Panu »

harald wrote:Keskustelin Antin kanssa purjeista ja ilmeni että en minäkään löytänyt foorumimme syövereistä sellaista ohjetta miten purjeita tulee valokuvata niin, että niistä on jotain mitattavissa.
Tervehdys

No ehkein ihan foorumissa, mutta Annelin albumista löytyy WB:n mainio artikkeli nimeltä WB-Sails news 1/90 Purjeanalyysin peruskurssi , missä lienee asia käyty läpi.

Suora linkki: http://www.fe83.org/gallery/view_album. ... e=album123

Tein aikanani tuon kulttuurityön skannaamalla vanhoista aviiseista parhaat palat myöhempien sukupolvien iloksi.
Ystävällisin veneily terveisin PR
User avatar
harald
Hallitus
Posts: 11033
Joined: Thu Sep 19, 2002 14:32 pm
Location: P-helsinki
Vene: Charlotta
Contact:

Post by harald »

Kaikkea ei voi (yksin) muistaa, hyvä että tämä on foorumi eikä kirja.

Kun noita Olgan isopurjeen kuvia katselee niin...

Näetko eroa tässä:

http://picasaweb.google.com/kuutti.heik ... 2083717362

Ja tässä:

http://www.fe83.org/gallery/view_photo. ... d=im000715
FIN-2674 s/y Charlotta [Mielipiteet on mielipiteitä] GSM: +358 50 594 1020
Joakim
yliluti
Posts: 950
Joined: Thu Aug 20, 2009 12:53 pm

Post by Joakim »

No onhan Charlotan purje paljon kauniimpi (oliko tää myyntipuffi?), mutta ei se nyt heti tarkoita sitä, että pitäisi olla suuri vauhtiero. Olgassa näyttää olevan aika vähän pussia ylhäällä ja saalinkien kohdalta lähtee jo "over-bend"-rypyt. Mastotrimmiä muokkaamalla voisi saada paljon enemmän Charlotan purjeen näköisen.

Pelkästään näiden kuvien perusteella en uskaltaisi väittää, etteikö tuostakin isopurjeesta voisi saada oikein hyvää vauhtia. Nopea purje ei edes välttämättä ole kaunis.
Petri
FE-junkie
Posts: 3931
Joined: Thu May 29, 2003 01:17 am
Location: Espoo

Post by Petri »

Piti kaivaa kovalevyä ja löytyihän sieltä kuvia isosta, jossa liian lyhyt ratsastaja oli (muistaakseni) jo vaihdettu, huolimatta Joakimin ja Villenkin oletuksista, ko. ratsastaja oli kyllä tuon kuvassa näkyvän vekin pääsyy, mastotrimmi sitten ehkä vain korosti sitä:
Image

http://www.fe83.org/gallery/view_photo. ... d=IMG_2786

Purjetta arvioidessa kannattaa muistaa se että se on vm. 2002 ja varmaankin halvin mahdollinen, itse en ko. purjeen tilaamiseen osallistunut, joten tuo on vain oletus.
User avatar
harald
Hallitus
Posts: 11033
Joined: Thu Sep 19, 2002 14:32 pm
Location: P-helsinki
Vene: Charlotta
Contact:

Post by harald »

Tuo on aivan liian muodoton/pussiton yläosastaan. Muuten ihan hyvältä näyttää kyllä. Harmi ettei kuvaan mahtunut puomia referenssiksi, twistin määrää ja pussin suuruutta on ilman puomin kulmaa vaikea arvioida. Kuvaa varten voi kyllä skuutata ja trimmata rikiä.

Miten se weban sanonta meni, "sanat ovat sanoja, teot tekoja, vain tuloksilla on merkitystä", jotenkin noin.

Ei tuo nyt ihan mahdoton isopurje ole, varmaan läpilattojensa avulla parempi kuin meidän edellinen dacron-iso.
FIN-2674 s/y Charlotta [Mielipiteet on mielipiteitä] GSM: +358 50 594 1020
User avatar
harald
Hallitus
Posts: 11033
Joined: Thu Sep 19, 2002 14:32 pm
Location: P-helsinki
Vene: Charlotta
Contact:

Post by harald »

FIN-2674 s/y Charlotta [Mielipiteet on mielipiteitä] GSM: +358 50 594 1020
Post Reply